Използвайте кавички за търсене на „точен израз“. Добавете звездичка (*) към дадена дума за търсене, за да намерите нейни варианти (трансп*, 32019R*). Използвайте въпросителен знак (?) вместо единичен знак, за да намерите варианти на търсената дума (търсене на „кол?“ дава като резултати кола, коли)
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 3 October 2013. Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market
(Trade Marks and Designs) (OHIM). Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 74(2) — Regulation (EC)
No 2868/95 — First and third subparagraphs of Rule 50(1) — Opposition by the proprietor of an earlier trade mark — Existence
of the mark — Evidence submitted in support of the opposition after the expiry of the period set for that purpose — Failure
to take account thereof — Discretion of the Board of Appeal — Provision to the contrary — Circumstances precluding additional
or supplementary evidence from being taken into account. Case C‑121/12 P.
Идентификатор ECLI
ECLI:EU:C:2013:639
Ищец
Individual
Ответник
European Union Intellectual Property Office, EU institutions and bodies
Докладващ_съдия
Bay Larsen
Вид процедура
Appeal - unfounded,Action for annulment,Appeal - inadmissible