ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 433

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

63ό έτος
14 Δεκεμβρίου 2020

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2020/C 433/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο

2020/C 433/02

Υπόθεση C-623/17: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Investigatory Powers Tribunal — London (Ηνωμένο Βασίλειο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Privacy International κατά Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, Secretary of State for the Home Department, Government Communications Headquarters, Security Service, Secret Intelligence Service (Προδικαστική παραπομπή – Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Πάροχοι υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Γενική και χωρίς διάκριση διαβίβαση των δεδομένων κίνησης και των δεδομένων θέσης – Διαφύλαξη της εθνικής ασφάλειας – Οδηγία 2002/58/ΕΚ – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 1, παράγραφος 3, και άρθρο 3 – Απόρρητο των ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Προστασία – Άρθρο 5 και άρθρο 15, παράγραφος 1 – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρα 7, 8 και 11 καθώς και άρθρο 52, παράγραφος 1 – Άρθρο 4, παράγραφος 2, ΣΕΕ)

2

2020/C 433/03

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-511/18, C-512/18 και C-520/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2020 [αιτήσεις των Conseil d’État (Γαλλία), Cour constitutionnelle (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — La Quadrature du Net (C-511/18 και C-512/18), French Data Network (C-511/18 και C-512/18), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (C-511/18 και C-512/18), Igwan.net (C-511/18) κατά Premier ministre (C-511/18 και C-512/18), Garde des Sceaux, ministre de la Justice (C-511/18 και C-512/18), Ministre de l’Intérieur (C-511/18), Ministre des Armées (C-511/18), Ordre des barreaux francophones et germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, Liga voor Mensenrechten ASBL, Ligue des Droits de l’Homme ASBL, VZ, WY, XX κατά Conseil des ministres (Προδικαστική παραπομπή – Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Πάροχοι υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Πάροχοι υπηρεσιών αποθήκευσης και πάροχοι υπηρεσιών πρόσβασης στο διαδίκτυο – Γενική και χωρίς διάκριση διατήρηση των δεδομένων κίνησης και των δεδομένων θέσης – Αυτοματοποιημένη επεξεργασία των δεδομένων – Πρόσβαση στα δεδομένα σε πραγματικό χρόνο – Διαφύλαξη της εθνικής ασφάλειας και καταπολέμηση της τρομοκρατίας – Καταπολέμηση της εγκληματικότητας – Οδηγία 2002/58/ΕΚ – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 1, παράγραφος 3, και άρθρο 3 – Απόρρητο των ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Προστασία – Άρθρο 5 και άρθρο 15, παράγραφος 1 – Οδηγία 2000/31/ΕΚ – Πεδίο εφαρμογής – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρα 4, 6 έως 8 και 11 και άρθρο 52, παράγραφος 1 – Άρθρο 4, παράγραφος 2, ΣΕΕ)

3

2020/C 433/04

Υπόθεση C-521/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Pegaso Srl Servizi Fiduciari, Sistemi di Sicurezza Srl, YW κατά Poste Tutela SpA (Προδικαστική παραπομπή – Σύναψη συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών – Οδηγία 2014/25/ΕΕ – Άρθρο 13 – Δραστηριότητες συνδεόμενες με την παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών – Αναθέτοντες φορείς – Δημόσιες επιχειρήσεις – Παραδεκτό)

6

2020/C 433/05

Υπόθεση C-611/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020 — Pirelli & C. SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Prysmian Cavi e Sistemi Srl [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά ηλεκτρικών καλωδίων – Κατανομή της αγοράς στο πλαίσιο έργων – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 23, παράγραφος 2 – Εξουσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όσον αφορά την επιβολή προστίμων – Καταλογισμός της παραβάσεως – Τεκμήριο περί πραγματικής ασκήσεως καθοριστικής επιρροής – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Θεμελιώδη δικαιώματα – Beneficium ordinis seu excussionis (ευεργέτημα της διζήσεως) – Πλήρης δικαιοδοσία]

6

2020/C 433/06

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-720/18 και C-721/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Oberlandesgericht Düsseldorf (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ferrari S.p.A. κατά DU (Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Σήματα – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 12, παράγραφος 1 – Ουσιαστική χρήση σήματος – Βάρος αποδείξεως – Άρθρο 13 – Απόδειξη της χρήσεως «για μέρος των προϊόντων ή υπηρεσιών» – Σήμα που προσδιορίζει μοντέλο αυτοκινήτου το οποίο δεν παράγεται πλέον – Χρήση του σήματος για τα ανταλλακτικά καθώς και για τις σχετικές με το μοντέλο αυτό υπηρεσίες – Χρήση του σήματος για μεταχειρισμένα αυτοκίνητα – Άρθρο 351 ΣΛΕΕ – Σύμβαση μεταξύ της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας – Αμοιβαία προστασία των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, σχεδίων, υποδειγμάτων και σημάτων)

7

2020/C 433/07

Υπόθεση C-112/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Verwaltungsgericht Aachen (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] –Marvin M. κατά Kreis Heinsberg (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2006/126/ΕΚ – Άρθρο 2, παράγραφος 1, και άρθρο 11, παράγραφος 4 – Άδεια οδήγησης – Αμοιβαία αναγνώριση – Έκταση της υποχρέωσης αναγνώρισης – Ανταλλαγείσα άδεια οδήγησης – Ανταλλαγή που πραγματοποιήθηκε σε χρονικό σημείο κατά το οποίο το κράτος μέλος έκδοσης είχε αφαιρέσει το δικαίωμα οδήγησης – Απάτη – Μη αναγνώριση της κτηθείσας με την ανταλλαγή άδειας)

8

2020/C 433/08

Υπόθεση C-243/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 29ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Augstākā tiesa (Senāts) (Λεττονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — A κατά Veselības ministrija [Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική ασφάλιση – Κανονισμός (ΕΚ) 883/2004 – Άρθρο 20, παράγραφος 2 – Οδηγία 2011/24/ΕΕ – Άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 5, καθώς και παράγραφος 6, στοιχείο δ' – Υγειονομική ασφάλιση – Νοσοκομειακή περίθαλψη παρεχόμενη σε κράτος μέλος διαφορετικό από το κράτος μέλος ασφαλίσεως – Άρνηση χορηγήσεως προηγούμενης εγκρίσεως – Νοσοκομειακή περίθαλψη η οποία μπορεί να παρασχεθεί αποτελεσματικά στο κράτος μέλος ασφαλίσεως – Άρθρο 21 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαφορετική μεταχείριση λόγω θρησκείας]

9

2020/C 433/09

Υπόθεση C-273/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020 — Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΚΕΤΑ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ρήτρα διαιτησίας – Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 1605/2002 – Άρθρο 52 – Κανονισμός (ΕΚ) 2321/2002 – Απόφαση 1513/2002/ΕΚ – Σύμβαση επιχορηγήσεως – Έργο Sensation – Έκτο πρόγραμμα-πλαίσιο – Επιλέξιμες δαπάνες – Σύγκρουση συμφερόντων – Βάρος αποδείξεως – Φύλλα καταγραφής χρόνου απασχόλησης – Έκθεση ελέγχου – Αποδεικτική ισχύς – Αρχή της χρηστής δημοσιονομικής διαχειρίσεως – Αρχή της αναλογικότητας]

10

2020/C 433/10

Υπόθεση C-274/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020 — Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΚΕΤΑ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ρήτρα διαιτησίας – Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 1605/2002 – Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 2342/2002 – Κανονισμός (ΕΚ) 1906/2006 – Σύμβαση επιχορηγήσεως Actibio – Έργο Actibio – Έβδομο πρόγραμμα-πλαίσιο – Επιλέξιμες δαπάνες – Σύγκρουση συμφερόντων – Βάρος αποδείξεως – Φύλλα καταγραφής χρόνου απασχόλησης – Έκθεση ελέγχου – Αποδεικτική ισχύς – Αρχή της αναλογικότητας]

10

2020/C 433/11

Υπόθεση C-275/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Supremo Tribunal de Justiça (Πορτογαλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd κατά Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Προδικαστική παραπομπή – Διαδικασία πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και προδιαγραφών και των κανόνων σχετικά με τις υπηρεσίες της κοινωνίας της πληροφορίας – Έννοια του «τεχνικού κανόνα» – Υποχρέωση των κρατών μελών να γνωστοποιούν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάθε σχέδιο τεχνικού κανόνα – Μη αντιτάξιμο του μη γνωστοποιηθέντος κανόνα έναντι των ιδιωτών – Μη εφαρμογή στους παρέχοντες υπηρεσίες)

11

2020/C 433/12

Υπόθεση C-313/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020 — Associazione Nazionale GranoSalus — Liberi Cerealicoltori & Consumatori (Associazione GranoSalus) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων – Κανονισμός (ΕΚ) 1107/2009 – Ανανέωση της έγκρισης της δραστικής ουσίας glyphosate – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2017/2324 – Προσφυγή ακυρώσεως που ασκήθηκε από ένωση – Παραδεκτό – Άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Κανονιστική πράξη για την εφαρμογή της οποίας δεν απαιτούνται εκτελεστικά μέτρα – Ατομικά θιγόμενο πρόσωπο]

12

2020/C 433/13

Υπόθεση C-321/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — BY, CZ κατά Bundesrepublik Deutschland (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 1999/62/ΕΚ – Οδηγία 2006/38/ΕΚ – Επιβολή τελών στα βαρέα φορτηγά οχήματα που χρησιμοποιούν ορισμένα έργα υποδομής – Άρθρο 7, παράγραφος 9 – Άρθρο 7α, παράγραφοι 1 και 2 – Διόδια – Αρχή της ανάκτησης του κόστους των υποδομών – Κόστος των υποδομών – Κόστος λειτουργίας – Κόστος που συνδέεται με την τροχαία αστυνομία – Υπέρβαση του κόστους – Άμεσο αποτέλεσμα – Εκ των υστέρων δικαιολόγηση του υπερβολικού ύψους των διοδίων – Περιορισμός των διαχρονικών αποτελεσμάτων της απόφασης)

12

2020/C 433/14

Υπόθεση C-576/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 29ης Οκτωβρίου 2020 — Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων [Αίτηση αναιρέσεως – Πρόσβαση στα έγγραφα των θεσμικών και λοιπών οργάνων ή οργανισμών της Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Άρθρο 4, παράγραφος 2, δεύτερη περίπτωση – Εξαίρεση που αφορά την προστασία των δικαστικών διαδικασιών – Άρθρο 4, παράγραφος 2, πρώτη περίπτωση – Εξαίρεση που αφορά την προστασία των εμπορικών συμφερόντων – Έγγραφα τα οποία έχουν υποβληθεί στο πλαίσιο αιτήσεως για τη χορήγηση αδείας κυκλοφορίας στην αγορά φαρμάκου για ανθρώπινη χρήση – Απόφαση να χορηγηθεί σε τρίτον πρόσβαση σε έγγραφα]

13

2020/C 433/15

Υπόθεση C-608/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Istituto nazionale per l’ assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) κατά Zennaro Giuseppe Legnami Sas di Zennaro Mauro & C. [Προδικαστική παραπομπή – Κρατικές ενισχύσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1407/2013 – Άρθρο 3 – Ενίσχυση ήσσονος σημασίας – Άρθρο 6 – Παρακολούθηση – Επιχειρήσεις που υπερβαίνουν το ανώτατο όριο ενισχύσεων ήσσονος σημασίας λόγω σωρεύσεως με προηγουμένως ληφθείσες ενισχύσεις – Δυνατότητα επιλογής μεταξύ μειώσεως προηγούμενης ενισχύσεως ή παραιτήσεως από αυτήν προκειμένου να τηρηθεί το ανώτατο όριο ενισχύσεων ήσσονος σημασίας]

14

2020/C 433/16

Υπόθεση C-637/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Svea hovrätt — Patent- och marknadsöverdomstolen (Σουηδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — BY κατά CX (Προδικαστική παραπομπή – Δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικά δικαιώματα – Οδηγία 2001/29/ΕΚ – Κοινωνία της πληροφορίας – Εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας και των συγγενικών δικαιωμάτων – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Παρουσίαση στο κοινό – Έννοια του «κοινού» – Ηλεκτρονική διαβίβαση σε δικαστήριο προστατευόμενου έργου, ως αποδεικτικού στοιχείου στο πλαίσιο ένδικης διαδικασίας)

14

2020/C 433/17

Υπόθεση C-702/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020 — Silver Plastics GmbH & Co. KG, Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Σύμπραξη – Αγορά των συσκευασιών τροφίμων οι οποίες προορίζονται για τη λιανική πώληση – Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 — Άρθρο 23 – Άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – Θεμελιώδες δικαίωμα για δίκαιη δίκη – Αρχή της ισότητας των όπλων – Δικαίωμα «αντιπαράθεσης» – Εξέταση μαρτύρων – Αιτιολογία – Ενιαία και διαρκής παράβαση – Ανώτατο όριο του προστίμου]

15

2020/C 433/18

Υπόθεση C-623/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Πολωνία) στις 3 Οκτωβρίου 2018 — Prokuratura Rejonowa w Słubicach κατά BQ

15

2020/C 433/19

Υπόθεση C-361/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 4 Αυγούστου 2020 ο YG κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τρίτο τμήμα) στις 28 Μαΐου 2020 στην υπόθεση T-518/18, YG κατά Επιτροπής

16

2020/C 433/20

Υπόθεση C-372/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzgericht (Αυστρία) στις 6 Αυγούστου 2020 — QY κατά Finanzamt Wien für den 8., 16. und 17. Bezirk

16

2020/C 433/21

Υπόθεση C-388/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 14 Aυγούστου 2020 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. κατά Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG

18

2020/C 433/22

Υπόθεση C-421/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht Düsseldorf (Γερμανία) στις 8 Σεπτεμβρίου 2020 — Acacia Srl κατά Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft

19

2020/C 433/23

Υπόθεση C-434/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Frankfurt am Main (Γερμανία) στις 16 Σεπτεμβρίου 2020 — flightright GmbH κατά SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S.

20

2020/C 433/24

Υπόθεση C-435/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Γερμανία) στις 16 Σεπτεμβρίου 2020 — C. κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας

20

2020/C 433/25

Υπόθεση C-438/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Düsseldorf (Γερμανία) στις 18 Σεπτεμβρίου 2020 — BT κατά Eurowings GmbH

21

2020/C 433/26

Υπόθεση C-442/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Nürnberg (Γερμανία) στις 21 Σεπτεμβρίου 2020 — flightright GmbH κατά Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/27

Υπόθεση C-443/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Nürnberg (Γερμανία) στις 21 Σεπτεμβρίου 2020 — flightright GmbH κατά Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/28

Υπόθεση C-444/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Nürnberg (Γερμανία) στις 21 Σεπτεμβρίου 2020 — flightright GmbH κατά Ryanair Designated Activity Company

23

2020/C 433/29

Υπόθεση C-445/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Nürnberg (Γερμανία) στις 21 Σεπτεμβρίου 2020 — PN και LM κατά Ryanair Designated Activity Company

24

2020/C 433/30

Υπόθεση C-449/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo (Πορτογαλία) στις 22 Σεπτεμβρίου 2020 — Real Vida Seguros SA κατά Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2020/C 433/31

Υπόθεση C-451/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Korneuburg (Αυστρία) στις 23 Σεπτεμβρίου 2020 — Airhelp Limited κατά Austrian Airlines AG

25

2020/C 433/32

Υπόθεση C-454/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rayonen sad Lukovit (Βουλγαρία) στις 23 Σεπτεμβρίου 2020 — Ποινική διαδικασία κατά AZ

25

2020/C 433/33

Υπόθεση C-456/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 21 Σεπτεμβρίου 2020 η Crédit agricole SA κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο πενταμελές τμήμα) στις 8 Ιουλίου 2020 στην υπόθεση T-576/18, Crédit agricole SA κατά ΕΚΤ

26

2020/C 433/34

Υπόθεση C-457/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 21 Σεπτεμβρίου 2020 η Crédit agricole Corporate and Investment Bank κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο πενταμελές τμήμα) στις 8 Ιουλίου 2020 στην υπόθεση T-577/18, Crédit agricole Corporate and Investment Bank κατά ΕΚΤ

27

2020/C 433/35

Υπόθεση C-458/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 21 Σεπτεμβρίου 2020 η CA Consumer Finance κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο πενταμελές τμήμα) στις 8 Ιουλίου 2020 στην υπόθεση T-578/18, CA Consumer Finance κατά ΕΚΤ

28

2020/C 433/36

Υπόθεση C-462/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale di Milano (Ιταλία) στις 25 Σεπτεμβρίου 2020 — Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI) κ.λπ. κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell’Economia e delle Finanze

28

2020/C 433/37

Υπόθεση C-464/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 26 Σεπτεμβρίου 2020 η KF κατά της διάταξης που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 10 Ιουλίου 2020 στην υπόθεση T-619/19, KF κατά SatCen

29

2020/C 433/38

Υπόθεση C-467/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020 — BC κατά Deutsche Lufthansa AG

31

2020/C 433/39

Υπόθεση C-470/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Riigikohus (Εσθονία) στις 29 Σεπτεμβρίου 2020 — AS Veejaam, OÜ Espo κατά AS Elering

31

2020/C 433/40

Υπόθεση C-473/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofijski rajonen sad (Βουλγαρία) στις 30 Σεπτεμβρίου 2020 — «INVEST FUND MANAGEMENT» AD κατά Komisiya za finansov nadzor

32

2020/C 433/41

Υπόθεση C-484/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht München (Γερμανία) την 1η Οκτωβρίου 2020 — Vodafone Kabel Deutschland GmbH κατά Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

33

2020/C 433/42

Υπόθεση C-487/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Alba Iulia (Ρουμανία) στις 2 Οκτωβρίου 2020 — Philips Orăştie S.R.L. κατά Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

34

2020/C 433/43

Υπόθεση C-489/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) στις 2 Οκτωβρίου 2020 — UB κατά Kauno teritorinė muitinė

34

2020/C 433/44

Υπόθεση C-490/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrativen sad Sofia-grad (Βουλγαρία) στις 2 Οκτωβρίου 2020 — V.M.A. κατά Stolichna Obsthina, Rayon «Pancharevo»

35

2020/C 433/45

Υπόθεση C-497/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Corte suprema di cassazione (Ιταλία) στις 30 Σεπτεμβρίου 2020 — Randstad Italia SpA κατά Umana SpA κ.λπ.

36

2020/C 433/46

Υπόθεση C-499/20: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας (Ελλάδα) την 1η Οκτωβρίου 2020 — DIMCO Δημοβασίλη M.I.K.E. κατά Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας

37

2020/C 433/47

Υπόθεση C-508/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesverwaltungsgerich Steiermark (Αυστρία) στις 9 Οκτωβρίου 2020 — RM κατά Landespolizeidirektion Steiermark

38

2020/C 433/48

Υπόθεση C-510/20: Προσφυγή της 12ης Οκτωβρίου 2020 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Βουλγαρίας

39

2020/C 433/49

Υπόθεση C-520/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrativen sad — Silistra (Βουλγαρία) στις 16 Οκτωβρίου 2020 — DB, LY κατά Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti

40

Γενικό Δικαστήριο

2020/C 433/50

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-479/11 RENV και T-157/12 RENV: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020 — Γαλλία και IFP Énergies nouvelles κατά Επιτροπής [Κρατικές ενισχύσεις – Πετρελαϊκή έρευνα – Σύστημα ενισχύσεων που έθεσε σε εφαρμογή η Γαλλία – Έμμεση και απεριόριστη εγγύηση του Δημοσίου υπέρ του IFPEN μέσω της μετατροπής του σε νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου βιομηχανικού και εμπορικού χαρακτήρα (EPIC) – Πλεονέκτημα – Τεκμήριο υπάρξεως πλεονεκτήματος – Αναλογικότητα]

41

2020/C 433/51

Υπόθεση T-316/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020 — První novinová společnost κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις – Τομέας ταχυδρομικών υπηρεσιών – Υποχρέωση καθολικής υπηρεσίας – Απόφαση περί μη διατύπωσης αντιρρήσεων – Προστασία των διαδικαστικών δικαιωμάτων – Διάρκεια της διαδικασίας – Πλήρης και επαρκής εξέταση της υπόθεσης από την Επιτροπή – Αποζημίωση για την εκπλήρωση υποχρέωσης καθολικής υπηρεσίας – Υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος – Οδηγία 97/67/ΕΚ – Μέθοδος του καθαρού αποφευχθέντος κόστους – Υποχρέωση αιτιολογήσεως)

42

2020/C 433/52

Υπόθεση T-583/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020 — GVN κατά Επιτροπής [Kρατικές ενισχύσεις – Δημόσιες επιβατικές μεταφορές – Αντιστάθμιση δαπανών που είναι συμφυείς με υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας – Υποχρέωση καθορισμού ανωτάτων ορίων χρέωσης για μαθητές, σπουδαστές, μαθητευόμενους και άτομα μειωμένης κινητικότητας – Άρθρο 7a του Niedersächsische Nahverkehrsgesetz (Νόμου περί Αστικών Συγκοινωνιών της Κάτω Σαξονίας) – Απόφαση περί μη προβολής αντιρρήσεων – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 1370/2007 – Μεταφορά οικονομικών πόρων ενός Land στους δημοτικούς συγκοινωνιακούς φορείς – Έννοια της ενίσχυσης]

42

2020/C 433/53

Υπόθεση T-597/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020 — Hermann Albers κατά Επιτροπής [Kρατικές ενισχύσεις – Δημόσιες επιβατικές μεταφορές – Αντιστάθμιση δαπανών που είναι συμφυείς με υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας – Υποχρέωση καθορισμού ανωτάτων ορίων χρέωσης για μαθητές, σπουδαστές, μαθητευόμενους και άτομα μειωμένης κινητικότητας – Άρθρο 7a του Niedersächsische Nahverkehrsgesetz (Νόμου περί Αστικών Συγκοινωνιών της Κάτω Σαξονίας) – Απόφαση περί μη προβολής αντιρρήσεων – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 1370/2007 – Μεταφορά οικονομικών πόρων ενός Land στους δημοτικούς συγκοινωνιακούς φορείς – Έννοια της ενίσχυσης]

43

2020/C 433/54

Υπόθεση T-48/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020 — smart things solutions κατά EUIPO — Samsung Electronics (smart:)things) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης smart:)things – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 2017/1001 – Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001»)

44

2020/C 433/55

Υπόθεση T-249/19 P: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020 — Karpeta-Kovalyova κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Αποδοχές – Απόφαση με την οποία δεν αναγνωρίστηκε δικαίωμα λήψης του επιδόματος αποδημίας, της ημερήσιας αποζημίωσης και του επιδόματος εγκατάστασης, ούτε δικαίωμα επιστροφής των εξόδων μετακόμισης και ταξιδιού επ’ ευκαιρία της ανάληψης καθηκόντων – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', του παραρτήματος VII του ΚΥΚ – Διπλωματικό καθεστώς – Πενταετής περίοδος αναφοράς – Έννοια της συνήθους διαμονής)

45

2020/C 433/56

Υπόθεση T-349/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020 — Decathlon κατά EUIPO — Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης athlon custom sportswear – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης DECATHLON – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

45

2020/C 433/57

Υπόθεση T-607/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020 — Itinerant Show Room κατά EUIPO (FAKE DUCK) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης FAKE DUCK – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Αρχές της ίσης μεταχειρίσεως και της νομιμότητας»)

46

2020/C 433/58

Υπόθεση T-788/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020 — Body Attack Sports Nutrition κατά EUIPO — Σάκκαρη (Sakkattack) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Sakkattack – Προγενέστερα διεθνή λεκτικά σήματα ATTACK και Body Attack και προγενέστερο εικονιστικό σήμα Body Attack SPORTS NUTRITION – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

46

2020/C 433/59

Υπόθεση T-818/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020 — Dvectis CZ κατά EUIPO — Yado (Μαξιλάρι υποστήριξης) («Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει μαξιλάρι υποστήριξης – Προγενέστερο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Ενημερωμένος χρήστης – Βαθμός της ελευθερίας του δημιουργού – Απουσία διαφορετικής συνολικής εντύπωσης – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως»)

47

2020/C 433/60

Υπόθεση T-847/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020 — X-cen-tek κατά EUIPO — Altenloh, Brinck & Co. (PAX) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης PAX – Προγενέστερο διεθνές εικονιστικό σήμα και προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης SPAX – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κυρίαρχο στοιχείο – Δεν εξουδετερώνεται – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 2072009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Διαχρονική εφαρμογή»)

48

2020/C 433/61

Υπόθεση T-851/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020 — Body Attack Sports Nutrition κατά EUIPO — Σάκκαρη (SAKKATTACK) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SAKKATTACK – Προγενέστερα διεθνή λεκτικά σήματα ATTACK και Body Attack και προγενέστερο εικονιστικό σήμα Body Attack SPORTS NUTRITION – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

48

2020/C 433/62

Υπόθεση T-2/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020 — Laboratorios Ern κατά EUIPO — Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Εικονιστικό σήμα BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα BIOPLAK – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

49

2020/C 433/63

Υπόθεση T-49/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020 — Rothenberger κατά EUIPO — Paper Point (ROBOX) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ROBOX – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης OROBOX – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Αυτοτελής υποκατηγορία προϊόντων – Συνεκτίμηση περιγραφικού στοιχείου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

50

2020/C 433/64

Υπόθεση T-180/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 2020 — Sharpston κατά Συμβουλίου και Συνδιάσκεψης των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών (Προσφυγή ακυρώσεως – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ένωση – Δήλωση της Συνδιάσκεψης των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών σχετικά με τις συνέπειες της αποχωρήσεως του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση στους γενικούς εισαγγελείς του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο)

50

2020/C 433/65

Υπόθεση T-184/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 2020 — Sharpston κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Προσφυγή ακυρώσεως – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ένωση – Επιστολή του Προέδρου του Δικαστηρίου με την οποία καλεί τα κράτη μέλη να μεριμνήσουν για τον διορισμό γενικού εισαγγελέα – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο)

51

2020/C 433/66

Υπόθεση T-550/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 2020 — Sharpston κατά Συμβουλίου και Αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών (Προσφυγή ακυρώσεως – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ένωση – Απόφαση των Αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών για τον διορισμό ενός γενικού εισαγγελέα – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Προδήλως απαράδεκτο)

51

2020/C 433/67

Υπόθεση T-575/20: Προσφυγή της 11ης Σεπτεμβρίου 2020 — OD κατά Επιτροπής

52

2020/C 433/68

Υπόθεση T-576/20: Προσφυγή της 17ης Σεπτεμβρίου 2020 — Evropská vodní doprava-sped. κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου

53

2020/C 433/69

Υπόθεση T-586/20: Προσφυγή-αγωγή της 24ης Σεπτεμβρίου 2020 — MN κατά Europol

55

2020/C 433/70

Υπόθεση T-587/20: Προσφυγή-αγωγή της 24ης Σεπτεμβρίου 2020 — MO κατά Συμβουλίου

55

2020/C 433/71

Υπόθεση T-608/20: Προσφυγή-αγωγή της 29ης Σεπτεμβρίου 2020 — JD κατά ΕΤΕπ

56

2020/C 433/72

Υπόθεση T-614/20: Προσφυγή της 1ης Οκτωβρίου 2020 — Casino, Guichard-Perrachon κατά Επιτροπής

58

2020/C 433/73

Υπόθεση T-618/20: Προσφυγή της 5ης Οκτωβρίου 2020 — FZ κ.λπ. κατά Επιτροπής

59

2020/C 433/74

Υπόθεση T-619/20: Προσφυγή της 5ης Οκτωβρίου 2020 — FJ κ.λπ. κατά ΕΥΕΔ

60

2020/C 433/75

Υπόθεση T-625/20: Προσφυγή της 5ης Οκτωβρίου 2020 — Les Mousquetaires και ITM Entreprises κατά Επιτροπής

60

2020/C 433/76

Υπόθεση T-629/20: Προσφυγή της 15ης Οκτωβρίου 2020 — Delifruit κατά Επιτροπής

61

2020/C 433/77

Υπόθεση T-638/20: Προσφυγή-αγωγή της 15ης Οκτωβρίου 2020 — JP κατά Επιτροπής

62

2020/C 433/78

Υπόθεση T-639/20: Προσφυγή της 22ας Οκτωβρίου 2020 — TIB Chemicals κατά Επιτροπής

62

2020/C 433/79

Υπόθεση T-646/20: Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020 — NG κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου

64

2020/C 433/80

Υπόθεση T-649/20: Αγωγή της 27ης Οκτωβρίου 2020 — Κοινή επιχείρηση Clean Sky 2 κατά NG

65

2020/C 433/81

Υπόθεση T-653/20: Προσφυγή της 28ης Οκτωβρίου 2020 — Mylan Ireland κατά EMA

65

2020/C 433/82

Υπόθεση T-657/20: Προσφυγή της 30ής Οκτωβρίου 2020 — Ryanair κατά Επιτροπής

66

2020/C 433/83

Υπόθεση T-658/20: Προσφυγή της 2ας Νοεμβρίου 2020 — Jakober κατά EUIPO (σχήμα φλιτζανιού)

67

2020/C 433/84

Υπόθεση T-298/18: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2020 — Banco Comercial Português κ.λπ. κατά Επιτροπής

67

2020/C 433/85

Υπόθεση T-694/18: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2020 — ΔΕΗ κατά Επιτροπής

68