EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0536
Case T-536/15: Action brought on 15 September 2015 — CBM v OHIM — ÏD Group (Fashion ID)
Υπόθεση T-536/15: Προσφυγή της 15ης Σεπτεμβρίου 2015 — CBM κατά ΓΕΕΑ — ÏD Group (Fashion ID)
Υπόθεση T-536/15: Προσφυγή της 15ης Σεπτεμβρίου 2015 — CBM κατά ΓΕΕΑ — ÏD Group (Fashion ID)
ΕΕ C 371 της 9.11.2015, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.11.2015 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 371/40 |
Προσφυγή της 15ης Σεπτεμβρίου 2015 — CBM κατά ΓΕΕΑ — ÏD Group (Fashion ID)
(Υπόθεση T-536/15)
(2015/C 371/41)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: CBM Creative Brands Marken GmbH (Ζυρίχη, Ελβετία) (εκπρόσωποι: U. Lüken, J. Bärenfänger, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: ÏD Group (Roubaix, Γαλλία)
Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ
Αιτούσα: Η προσφεύγουσα
Επίδικο σήμα: Κοινοτικό λεκτικό σήμα «Fashion ID» — Υπ’ αριθ. 11 589 082 αίτηση καταχωρίσεως
Διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ: Διαδικασία ανακοπής
Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 14ης Ιουλίου 2015 στην υπόθεση R 2472/2014-4
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση, καθόσον επικύρωσε την απόφαση του τμήματος ανακοπών με την οποία έγινε δεκτή η ανακοπή κατά της υπ’ αριθ. 11 589 082 αιτήσεως καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος όσον αφορά τα προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 16 και 41· |
|
— |
να ακυρώσει τη σχετική απόφαση του τμήματος ανακοπών του ΓΕΕΑ της 28ης Ιουλίου 2014 (υπόθεση B 2 197 401) καθόσον το τμήμα ανακοπών δέχθηκε την ανακοπή κατά της υπ’ αριθ. 11 589 082 αιτήσεως καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος· |
|
— |
να απορρίψει στο σύνολό της την από 7 Ιουνίου 2012 ανακοπή κατά της υπ’ αριθ. 11 589 082 αιτήσεως καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος· |
|
— |
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα. |
Προβαλλόμενος λόγος
|
— |
Το τμήμα ανακοπών και το τμήμα προσφυγών δεν έλαβαν υπόψη τους την πάγια νομολογία του Γενικού Δικαστηρίου και του Δικαστηρίου ότι πρέπει να γίνεται σύγκριση της συνολικής εντυπώσεως που προκαλούν τα σημεία, λαμβανομένου υπόψη ολόκληρου του επίμαχου κοινοτικού σήματος, και όχι σύγκριση επιμέρους στοιχείων. |