Case T-379/13: Judgment of the General Court of 10 February 2015  — Innovation First v OHIM (NANO) (Community trade mark — Application for Community word mark NANO — Right to be heard — Obligation to state reasons — Examination of the facts of the Office’s own motion — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009)

Υπόθεση T-379/13: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Φεβρουαρίου 2015 — Innovation First κατά ΓΕΕΑ (ΝΑΝΟ) [Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος NANO — Δικαίωμα ακροάσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]

Υπόθεση T-379/13: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Φεβρουαρίου 2015 — Innovation First κατά ΓΕΕΑ (ΝΑΝΟ) [Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος NANO — Δικαίωμα ακροάσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]

ΕΕ C 96 της 23.3.2015, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)