—

να ακυρώσει την απόφαση του Προεδρείου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η οποία περιλαμβάνεται στο πρακτικό της συνεδρίασης της 10ης Μαρτίου 2025 και δεν κοινοποιήθηκε στο προσφεύγον και με την οποία «λαμβάνονται υπόψη οι πληροφορίες που περιέχονται στο σημείωμα του Γενικού Γραμματέα της 4ης Μαρτίου 2025 με τίτλο “Τελικές εκθέσεις των ευρωπαϊκών πολιτικών κομμάτων και των ευρωπαϊκών πολιτικών ιδρυμάτων για το οικονομικό έτος 2023” (PE 766.112/BUR και παραρτήματα)· λαμβάνεται υπόψη η ανάλυση και τα συμπεράσματα του κύριου διατάκτη όσον αφορά την αναταξινόμηση ορισμένων δαπανών σε μη επιστρεπτέες ή μη επιλέξιμες δαπάνες· εγκρίνονται οι τελικές εκθέσεις και οι οικονομικοί λογαριασμοί των είκοσι δικαιούχων, λαμβανομένων υπόψη των προτεινόμενων προσαρμογών· καθορίζονται, και για τα δέκα ευρωπαϊκά πολιτικά κόμματα, τα τελικά ποσά χρηματοδότησης για το οικονομικό έτος 2022, όπως αναφέρονται στο παράρτημα 1 του σημειώματος του Γενικού Γραμματέα, και ανατίθεται στον κύριο διατάκτη η ανάκτηση των αντίστοιχων ποσών σύμφωνα με τους όρους που αναφέρονται στο εν λόγω σημείωμα· καθορίζονται, και για τα δέκα ευρωπαϊκά πολιτικά κόμματα, οι επιστρεπτέες δαπάνες και το πρώτο μέρος του τελικού ποσού της χρηματοδότησης για το οικονομικό έτος 2023, καθώς και το ποσό των αδιάθετων κονδυλίων, τα οποία χορηγήθηκαν για το οικονομικό έτος 2023 και θα μεταφερθούν στο οικονομικό έτος 2024, όπως αναφέρεται στο παράρτημα 1 του σημειώματος του Γενικού Γραμματέα, και ανατίθεται στον κύριο διατάκτη η είσπραξη των αντίστοιχων ποσών σύμφωνα με τους όρους που αναφέρονται στο εν λόγω σημείωμα»·

—

να υποχρεώσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να καταβάλει το ποσό των 9 600 ευρώ στο Patriotes.eu για τις δικηγορικές αμοιβές που κατέβαλε στο πλαίσιο άσκησης των δικαιωμάτων του.

1.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παραβίαση του άρθρου 8 της απόφασης της 1ης Ιουλίου 2019 για τον καθορισμό των όρων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 1141/2014 (1), το οποίο επιβάλλει την έκδοση απόφασης σχετικά με τον προϋπολογισμό πολιτικού κόμματος το αργότερο έως τις 30 Σεπτεμβρίου του επόμενου έτους, ενώ η μη τήρηση της διαδικασίας αυτής επιφέρει την ακυρότητα της βλαπτικής πράξης. Ωστόσο, η απόφαση σχετικά με τον προϋπολογισμό του προσφεύγοντος για το 2023 εκδόθηκε στις 10 Μαρτίου 2025, χωρίς η παράταση αυτή να δικαιολογείται από την υποβολή αιτήματος παροχής πληροφοριών προς τον προσφεύγον.

2.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται μη τήρηση της απαίτησης αιτιολόγησης των βλαπτικών αποφάσεων, δεδομένου ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν περιέχει αιτιολογία.

3.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται παραβίαση των αρχών της ίσης μεταχείρισης και της απαγορεύσεως των διακρίσεων, δεδομένου ότι το Προεδρείο του Κοινοβουλίου έκρινε ως επιστρεπτέες παρόμοιες εκστρατείες άλλων κομμάτων.

4.

Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται προσβολή των δικαιωμάτων υπεράσπισης, δεδομένου ότι η προσβαλλόμενη απόφαση εκδόθηκε μετά την αφαίρεση από τον Γενικό Γραμματέα του Κοινοβουλίου μέρους των επιχειρημάτων του προσφεύγοντος τα οποία περιλαμβάνονταν στον φάκελο που υποβλήθηκε στο Προεδρείο του Κοινοβουλίου.

5.

Με τον πέμπτο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής της αμεροληψίας, δεδομένου ότι το Προεδρείο του Κοινοβουλίου δέχθηκε να αποφανθεί παρά την εκ μέρους του γενικού γραμματέα προφανή παραποίηση των παρατηρήσεων του ελεγχόμενου στη μεταξύ τους αλληλογραφία, η οποία υποβλήθηκε στο Προεδρείο του Κοινοβουλίου.

6.

Με τον έκτο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής της αμεροληψίας, δεδομένου ότι η προσβαλλόμενη απόφαση εκδόθηκε από όργανο απαρτιζόμενο αποκλειστικά από δηλωμένους αντιπάλους του προσφεύγοντος, το οποίο δεν εκπροσωπούνταν στο όργανο αυτό, σε αντίθεση με όλα τα υπόλοιπα κόμματα του Κοινοβουλίου.

7.

Με τον έβδομο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής της αμεροληψίας, δεδομένου ότι η προσβαλλόμενη απόφαση του Προεδρείου του Κοινοβουλίου χαρακτήρισε ως επιστρεπτέες άλλες ανάλογες εκστρατείες άλλων πολιτικών κομμάτων.

8.

Με τον όγδοο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής της αμεροληψίας λόγω του συνόλου των προαναφερθεισών περιστάσεων.

9.

Με τον ένατο λόγο προβάλλεται εσφαλμένη εκτίμηση, καθόσον η επίμαχη αφίσα δεν αποσκοπούσε στην πραγματικότητα στην προώθηση εθνικού πολιτικού ηγέτη ή εθνικού κόμματος.

10.

Με τον δέκατο λόγο προβάλλεται προφανές σφάλμα εκτίμησης και παραμόρφωση, με το σκεπτικό ότι η επίμαχη αφίσα δεν αποσκοπούσε στην πραγματικότητα στην προώθηση εθνικού πολιτικού ηγέτη ή εθνικού κόμματος.