Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025CN0727

Υπόθεση C-727/25: Προσφυγή της 14ης Νοεμβρίου 2025 – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

ΕΕ C, C/2026/89, 5.1.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/89/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/89/oj

European flag

Επίσημη Εφημερίδα
της Ευρωπαϊκής Ένωσης

EL

Σειρά C


C/2026/89

5.1.2026

Προσφυγή της 14ης Νοεμβρίου 2025 – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(Υπόθεση C-727/25)

(C/2026/89)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγον: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (εκπρόσωποι: I. Αναγνωστοπούλου, C. Dima, P. O’Sullivan και L. Visaggio)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα

Το προσφεύγον ζητεί από το Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής (1) της 16ης Ιουλίου 2025 με την οποία αποσύρθηκε η πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τα ουσιώδη για τη λειτουργία προτύπου διπλώματα ευρεσιτεχνίας και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001·

να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση παραβιάζει τις αρχές της δοτής αρμοδιότητας και της θεσμικής ισορροπίας.

Το προσφεύγον υποστηρίζει ότι, αποφασίζοντας να αποσύρει την επίμαχη πρόταση, η Επιτροπή έθεσε πρόωρα τέλος στη νομοθετική διαδικασία, χωρίς να συντρέχουν θεμιτοί λόγοι, στηριζόμενοι σε αποδείξεις και πειστικά επιχειρήματα, και, κατά συνέπεια, σφετερίστηκε παρανόμως τις νομοθετικές εξουσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.

Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται παράβαση του κατά το άρθρο 13, παράγραφος 2, ΣΕΕ καθήκοντος καλόπιστης συνεργασίας μεταξύ των θεσμικών οργάνων.

Το προσφεύγον υποστηρίζει ότι η Επιτροπή παρέβη το καθήκον καλόπιστης συνεργασίας με διττό τρόπο: πρώτον, δεν έλαβε δεόντως υπόψη τις ανησυχίες που εξέφρασε το Κοινοβούλιο ως συννομοθέτης· δεύτερον, δεν αποσαφήνισε τους λόγους για τους οποίους έλαβε την απόφαση να αποσύρει την επίμαχη νομοθετική πρόταση.


(1)  ΕΕ C, C/2025/5423.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/89/oj

ISSN 1977-0901 (electronic edition)


Top