Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CA0539

Υπόθεση C-539/24, Mikroregion Porta Bohemica: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 27ης Νοεμβρίου 2025 [αίτηση του Nejvyšší správní soud (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – Mikroregion Porta Bohemica κατά Odvolací finanční ředitelství [Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 2988/95 – Έννοια των παρατυπιών – Άρθρο 1, παράγραφος 2 – Προθεσμίες παραγραφής – Άρθρο 3 – Χρονικό σημείο έναρξης και διάρκεια των προθεσμιών – Έργο συγχρηματοδοτούμενο από πόρους της Ένωσης]

ΕΕ C, C/2026/429, 2.2.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/429/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/429/oj

European flag

Επίσημη Εφημερίδα
της Ευρωπαϊκής Ένωσης

EL

Σειρά C


C/2026/429

2.2.2026

Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 27ης Νοεμβρίου 2025 [αίτηση του Nejvyšší správní soud (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – Mikroregion Porta Bohemica κατά Odvolací finanční ředitelství

(Υπόθεση C-539/24  (1) , Mikroregion Porta Bohemica)

(Προδικαστική παραπομπή - Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης - Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 2988/95 - Έννοια των «παρατυπιών» - Άρθρο 1, παράγραφος 2 - Προθεσμίες παραγραφής - Άρθρο 3 - Χρονικό σημείο έναρξης και διάρκεια των προθεσμιών - Έργο συγχρηματοδοτούμενο από πόρους της Ένωσης)

(C/2026/429)

Γλώσσα διαδικασίας: η τσεχική

Αιτούν δικαστήριο

Nejvyšší správní soud

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Mikroregion Porta Bohemica

κατά

Odvolací finanční ředitelství

Διατακτικό

1)

Το άρθρο 3, παράγραφος 1, τέταρτο εδάφιο, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) 2988/95 του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1995, σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,

έχει την έννοια ότι:

κράτος μέλος το οποίο δεν έχει χρησιμοποιήσει τη δυνατότητα να προβλέψει προθεσμία παραγραφής της δίωξης μεγαλύτερη από την τετραετή προθεσμία του άρθρου 3, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 2988/95 δεν μπορεί να προβλέπει απόλυτη προθεσμία παραγραφής για την έκδοση απόφασης περί επιβολής κύρωσης η οποία να είναι μεγαλύτερη από το διπλάσιο της εν λόγω τετραετούς προθεσμίας παραγραφής.

2)

Το άρθρο 3, παράγραφος 3, του κανονισμού 2988/95

έχει την έννοια ότι:

δεν επιτρέπει σε κράτος μέλος να ορίζει ως χρονικό σημείο έναρξης της απόλυτης προθεσμίας παραγραφής για την έκδοση απόφασης περί επιβολής κύρωσης για τη διάπραξη παρατυπίας την πρώτη ημέρα του ημερολογιακού έτους που έπεται εκείνου κατά το οποίο διαπράχθηκε η παρατυπία και όχι την ημερομηνία διάπραξής της. Η προθεσμία αυτή αρχίζει σε όλες τις περιπτώσεις, δυνάμει του άρθρου 3, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 2988/95, από την ημερομηνία διάπραξης της παρατυπίας ή, σε περίπτωση επαναλαμβανόμενης ή διαρκούς παρατυπίας, από την ημερομηνία κατά την οποία έπαυσε η παρατυπία.

3)

Το άρθρο 3 του κανονισμού 2988/95

έχει την έννοια ότι:

οι προβλεπόμενες σε αυτό προθεσμίες παραγραφής εφαρμόζονται σε παρατυπία που αφορά τη χρηματοδότηση έργου συνδεόμενου με πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ακόμη και στην περίπτωση που η παρατυπία αυτή θίγει ή είναι ικανή να θίξει τόσο τα οικονομικά συμφέροντα της Ένωσης όσο και εκείνα ενός κράτους μέλους.


(1)  ΕΕ C, C/2024/6634.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/429/oj

ISSN 1977-0901 (electronic edition)


Top