Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023CN0039

    Υπόθεση C-39/23, Keva κ.λπ.: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Högsta förvaltningsdomstolen (Σουηδία) στις 26 Ιανουαρίου 2023 — Keva, Landskapet Ålands pensionsfond και Kyrkans Centralfond κατά Skatteverket

    ΕΕ C 121 της 3.4.2023, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.4.2023   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 121/7


    Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Högsta förvaltningsdomstolen (Σουηδία) στις 26 Ιανουαρίου 2023 — Keva, Landskapet Ålands pensionsfond και Kyrkans Centralfond κατά Skatteverket

    (Υπόθεση C-39/23, Keva κ.λπ.)

    (2023/C 121/10)

    Γλώσσα διαδικασίας: η σουηδική

    Αιτούν δικαστήριο

    Högsta förvaltningsdomstolen

    Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

    Αναιρεσείοντες: Keva, Landskapet Ålands pensionsfond και Kyrkans Centralfond

    Αναιρεσίβλητο: Skatteverket

    Προδικαστικά ερωτήματα

    1.

    Συνεπάγεται το γεγονός ότι τα μερίσματα που καταβάλλονται από ημεδαπές εταιρίες σε αλλοδαπούς δημόσιους συνταξιοδοτικούς φορείς υπόκεινται σε παρακράτηση φόρου, ενώ τα αντίστοιχα μερίσματα δεν φορολογούνται εάν εισπράττονται από το ίδιο το κράτος μέλος μέσω των δημόσιων συνταξιοδοτικών ταμείων του, δυσμενή διακριτική μεταχείριση σε τέτοιο βαθμό ώστε να συνιστά περιορισμό της ελεύθερης κυκλοφορίας των κεφαλαίων απαγορευόμενο, κατ’ αρχήν, από το άρθρο 63 ΣΛΕΕ;

    2.

    Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης στο πρώτο ερώτημα, ποια είναι τα κριτήρια που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη προκειμένου να εκτιμηθεί εάν αλλοδαπός δημόσιος συνταξιοδοτικός φορέας βρίσκεται σε κατάσταση αντικειμενικώς παρεμφερή με εκείνη του οικείου κράτους μέλους και των δημόσιων συνταξιοδοτικών ταμείων του;

    3.

    Μπορεί ενδεχόμενος περιορισμός να θεωρηθεί ότι δικαιολογείται από επιτακτικούς λόγους γενικού συμφέροντος;


    Top