2α)

Έχει το άρθρο 56 ΣΛΕΕ την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνικό κανόνα ο οποίος, όσον αφορά την προσφορά, στο πλαίσιο επιχειρηματικής δραστηριότητας, απαγορευόμενων κατά τον Glücksspielgesetz (νόμο περί τυχερών παιγνίων) παιγνίων με κλήρωση, προβλέπει υποχρεωτικώς την επιβολή προστίμου ανά αυτόματο μηχάνημα τυχερών παιγνίων, χωρίς απόλυτο ανώτατο όριο του συνολικού ποσού των επιβαλλόμενων προστίμων;

2β)

Έχει το άρθρο 56 ΣΛΕΕ την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνικό κανόνα ο οποίος, όσον αφορά την προσφορά, στο πλαίσιο επιχειρηματικής δραστηριότητας, απαγορευόμενων κατά τον Glücksspielgesetz (νόμο περί τυχερών παιγνίων) παιγνίων με κλήρωση, προβλέπει υποχρεωτικώς την επιβολή ελάχιστου προστίμου ύψους 6 000 ευρώ ανά αυτόματο μηχάνημα τυχερών παιγνίων;

2γ)

Έχει το άρθρο 56 ΣΛΕΕ την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνικό κανόνα ο οποίος, όσον αφορά την προσφορά, στο πλαίσιο επιχειρηματικής δραστηριότητας, απαγορευόμενων κατά τον Glücksspielgesetz (νόμο περί τυχερών παιγνίων) παιγνίων με κλήρωση, προβλέπει την επιβολή στερητικής της ελευθερίας ποινής, η οποία αντικαθιστά το πρόστιμο σε περίπτωση αδυναμίας καταβολής του, ανά αυτόματο μηχάνημα τυχερών παιγνίων, χωρίς απόλυτο ανώτατο όριο του συνολικού ύψους των εν λόγω στερητικών της ελευθερίας ποινών;

2δ)

Έχει το άρθρο 56 ΣΛΕΕ την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνικό κανόνα ο οποίος, σε περίπτωση επιβολής κυρώσεως λόγω προσφοράς, στο πλαίσιο επιχειρηματικής δραστηριότητας, απαγορευόμενων κατά τον Glücksspielgesetz (νόμο περί τυχερών παιγνίων) παιγνίων με κλήρωση, προβλέπει συμμετοχή στα δικαστικά έξοδα της ποινικής διαδικασίας ανερχόμενη στο 10 % των επιβληθέντων προστίμων;

3α)

Έχει το άρθρο 49, παράγραφος 3, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Χάρτη) (1) την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνικό κανόνα ο οποίος, όσον αφορά την προσφορά, στο πλαίσιο επιχειρηματικής δραστηριότητας, απαγορευόμενων κατά τον Glücksspielgesetz (νόμο περί τυχερών παιγνίων) παιγνίων με κλήρωση, προβλέπει υποχρεωτικώς την επιβολή προστίμου ανά αυτόματο μηχάνημα τυχερών παιγνίων, χωρίς απόλυτο ανώτατο όριο του συνολικού ποσού των επιβαλλόμενων προστίμων;

3β)

Έχει το άρθρο 49, παράγραφος 3, του Χάρτη την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνικό κανόνα ο οποίος, όσον αφορά την προσφορά, στο πλαίσιο επιχειρηματικής δραστηριότητας, απαγορευόμενων κατά τον Glücksspielgesetz (νόμο περί τυχερών παιγνίων) παιγνίων με κλήρωση, προβλέπει υποχρεωτικώς την επιβολή ελάχιστου προστίμου ύψους 6 000 ευρώ ανά αυτόματο μηχάνημα τυχερών παιγνίων;

3γ)

Έχει το άρθρο 49, παράγραφος 3, του Χάρτη την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνικό κανόνα ο οποίος, όσον αφορά την προσφορά, στο πλαίσιο επιχειρηματικής δραστηριότητας, απαγορευόμενων κατά τον Glücksspielgesetz (νόμο περί τυχερών παιγνίων) παιγνίων με κλήρωση, προβλέπει την επιβολή στερητικής της ελευθερίας ποινής, η οποία αντικαθιστά το πρόστιμο σε περίπτωση αδυναμίας καταβολής του, ανά αυτόματο μηχάνημα τυχερών παιγνίων, χωρίς απόλυτο ανώτατο όριο του συνολικού ύψους των εν λόγω στερητικών της ελευθερίας ποινών;

3δ)

Έχει το άρθρο 49, παράγραφος 3, του Χάρτη την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνικό κανόνα ο οποίος, σε περίπτωση επιβολής κυρώσεως λόγω προσφοράς, στο πλαίσιο επιχειρηματικής δραστηριότητας, απαγορευόμενων κατά τον Glücksspielgesetz (νόμο περί τυχερών παιγνίων) παιγνίων με κλήρωση, προβλέπει συμμετοχή στα δικαστικά έξοδα της ποινικής διαδικασίας ανερχόμενη στο 10 % των επιβληθέντων προστίμων;