EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0249
Case C-249/20 P: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 25 November 2021 — European Commission v UG (Appeal — Civil service — Contract staff — Contract of indefinite duration — Termination — Grounds for termination — Distortion — Non-material damage — Admissibility — Failure to rule on a head of claim)
Υπόθεση C-249/20 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2021 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά UG (Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχος υπάλληλος – Σύμβαση αορίστου χρόνου – Λύση – Λόγοι απόλυσης – Παραμόρφωση – Ηθική βλάβη – Παραδεκτό – Παράλειψη κρίσης επί ενός των αιτημάτων)
Υπόθεση C-249/20 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2021 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά UG (Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχος υπάλληλος – Σύμβαση αορίστου χρόνου – Λύση – Λόγοι απόλυσης – Παραμόρφωση – Ηθική βλάβη – Παραδεκτό – Παράλειψη κρίσης επί ενός των αιτημάτων)
ΕΕ C 51 της 31.1.2022, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.1.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 51/9 |
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2021 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά UG
(Υπόθεση C-249/20 P) (1)
(Αίτηση αναιρέσεως - Υπαλληλική υπόθεση - Συμβασιούχος υπάλληλος - Σύμβαση αορίστου χρόνου - Λύση - Λόγοι απόλυσης - Παραμόρφωση - Ηθική βλάβη - Παραδεκτό - Παράλειψη κρίσης επί ενός των αιτημάτων)
(2022/C 51/10)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: B. Mongin και L. Radu Bouyon)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: UG (εκπρόσωποι: αρχικώς M. Richard και P. Junqueira de Oliveira, στη συνέχεια M. Richard, δικηγόροι)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Αναιρεί την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 2ας Απριλίου 2020, UG κατά Επιτροπής (T-571/17, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2020:141), κατά το μέρος που ακύρωσε την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της 17ης Οκτωβρίου 2016, με την οποία λύθηκε η σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου της UG, διαπίστωσε την ύπαρξη παράνομου χαρακτήρα που επισύρει την ευθύνη του εν λόγω θεσμικού οργάνου και απέρριψε ως απαράδεκτο το αίτημα της UG για αποκατάσταση της ηθικής της βλάβης. |
2) |
Αναπέμπει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
3) |
Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα. |