EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0684
Joined Cases T-684/19 and T-704/19: Judgment of the General Court of 16 March 2022 — MEKH and FGSZ v ACER (Energy — Regulation (EU) 2017/459 — Network code adopted by the Commission including an ‘incremental capacity process’ — ACER decision approving the implementation of an incremental capacity project — Plea of illegality — Lack of competence of the Commission — Article 6(11), Article 7(3) and Article 8(6) of Regulation (EC) No 715/2009)
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-684/19 και T-704/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 — MEKH και FGSZ κατά ACER [Ενέργεια – Κανονισμός (ΕΕ) 2017/459 – Κώδικας δικτύου που θεσπίσθηκε από την Επιτροπή και περιλαμβάνει «διαδικασία επαυξημένης δυναμικότητας» – Απόφαση του ACER περί εγκρίσεως της υλοποίησης έργου επαυξημένης δυναμικότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Αναρμοδιότητα της Επιτροπής – Άρθρο 6, παράγραφος 11, άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 8, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΚ) 715/2009]
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-684/19 και T-704/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 — MEKH και FGSZ κατά ACER [Ενέργεια – Κανονισμός (ΕΕ) 2017/459 – Κώδικας δικτύου που θεσπίσθηκε από την Επιτροπή και περιλαμβάνει «διαδικασία επαυξημένης δυναμικότητας» – Απόφαση του ACER περί εγκρίσεως της υλοποίησης έργου επαυξημένης δυναμικότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Αναρμοδιότητα της Επιτροπής – Άρθρο 6, παράγραφος 11, άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 8, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΚ) 715/2009]
ΕΕ C 198 της 16.5.2022, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ΕΕ C 198 της 16.5.2022, p. 26–26
(GA)
16.5.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 198/30 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 — MEKH και FGSZ κατά ACER
(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-684/19 και T-704/19) (1)
(Ενέργεια - Κανονισμός (ΕΕ) 2017/459 - Κώδικας δικτύου που θεσπίσθηκε από την Επιτροπή και περιλαμβάνει «διαδικασία επαυξημένης δυναμικότητας» - Απόφαση του ACER περί εγκρίσεως της υλοποίησης έργου επαυξημένης δυναμικότητας - Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας - Αναρμοδιότητα της Επιτροπής - Άρθρο 6, παράγραφος 11, άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 8, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΚ) 715/2009)
(2022/C 198/41)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική και η ουγγρική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα στην υπόθεση T-684/19: Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) (Βουδαπέστη, Ουγγαρία) (εκπρόσωποι: G. Stanka, J. Burai-Kovács, G. Szikla και Á. Kulcsár, δικηγόροι)
Προσφεύγουσα στην υπόθεση T-704/19: FGSZ Földgázszállító Zrt. (Siófok, Ουγγαρία) (εκπρόσωποι: M. Horányi, N. Niejahr και S. Zakka, δικηγόροι)
Καθού: Οργανισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη Συνεργασία των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας (εκπρόσωποι: στην υπόθεση T-684/19 P. Martinet, Δ. Λελοβίτης και N. Keyaerts, επικουρούμενοι από την E. Ameye και τους M. de Sousa Ferro και Cs. Nagy, δικηγόρους, και στην υπόθεση T-704/19 P. Martinet, Δ. Λελοβίτης και N. Keyaerts, επικουρούμενοι από την E. Ameye και τον M. de Sousa Ferro, δικηγόρους)
Παρεμβαίνουσες υπέρ του καθού: Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) (εκπρόσωπος: S. Polster, δικηγόρος), Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: O. Beynet και A. Sipos)
Αντικείμενο
Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως αριθ. 05/2019 του Οργανισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη Συνεργασία των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας (ACER), της 9ης Απριλίου 2019, και της αποφάσεως αριθ. A-004-2019 του συμβουλίου προσφυγών του ACER, της 6ης Αυγούστου 2019.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Η προσφυγή της Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) είναι απαράδεκτη κατά το μέρος που αφορά την απόφαση αριθ. 05/2019 του Οργανισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη Συνεργασία των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας (ACER), της 9ης Απριλίου 2019. |
2) |
Ακυρώνει την απόφαση αριθ. A-004-2019 του συμβουλίου προσφυγών του ACER, της 6ης Αυγούστου 2019. |
3) |
Ο ACER φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν οι MEKH και FGSZ Földgázszállító Zrt. |
4) |
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E Control) φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους. |