Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0487

    Υπόθεση T-487/17: Προσφυγή-αγωγή της 3ης Αυγούστου 2017 — UE κατά Επιτροπής

    ΕΕ C 357 της 23.10.2017, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.10.2017   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 357/19

    Προσφυγή-αγωγή της 3ης Αυγούστου 2017 — UE κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση T-487/17)

    (2017/C 357/24)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα-ενάγουσα: UE (εκπρόσωποι: S. Rodrigues και A. Tymen, δικηγόροι)

    Καθής-εναγομένη: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα-ενάγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 4ης Οκτωβρίου 2016 περί απορρίψεως των αιτήσεων που υπέβαλε η προσφεύγουσα-ενάγουσα στις 14 Οκτωβρίου 2013·

    —

    εφόσον απαιτείται, να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 26ης Απριλίου 2017 περί απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως που υπέβαλε η προσφεύγουσα-ενάγουσα στις 5 Ιανουαρίου 2017·

    —

    να επιδικάσει στην προσφεύγουσα-ενάγουσα αποζημίωση και χρηματική ικανοποίηση για την υλική ζημία και την ηθική βλάβη, αντιστοίχως, που υπέστη λόγω πταίσματος της καθής-εναγομένης, ύψους 120 000 ευρώ (ηθική βλάβη), πλέον 780 000 ευρώ (απώλεια εισοδημάτων), πλέον 576 000 ευρώ (απώλεια συντάξεως)·

    —

    να καταβάλει στην προσφεύγουσα-ενάγουσα αποζημίωση για τη ζημία που υπέστη λόγω της διεξαγωγής και της έκβασης της έρευνας που διεξήχθη σχετικά με την ύπαρξη περίπτωσης παρενόχλησης, υπολογιζόμενη σε ποσό ύψους 50 000 ευρώ·

    —

    να αποδώσει στην προσφεύγουσα-ενάγουσα τα έξοδα στα οποία αυτή υποβλήθηκε.

    Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

    Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής της, η προσφεύγουσα-ενάγουσα προβάλλει δύο λόγους.

    1.

    Ο πρώτος λόγος στηρίζεται σε παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως, παράβαση του άρθρου 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προσβολή του δικαιώματος ακροάσεως και παραβίαση της αρχής της εκατέρωθεν ακροάσεως.

    2.

    Ο δεύτερος λόγος στηρίζεται σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως, σφάλματα ως προς τα πραγματικά περιστατικά και παράβαση του άρθρου 35, δεύτερη περίοδος, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
    Top