Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0379

Υπόθεση T-379/17: Προσφυγή της 20ής Ιουνίου 2017 — Tengelmann Warenhandelsgesellschaft κατά EUIPO — C & C IP (T)

ΕΕ C 256 της 7.8.2017, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.8.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 256/39

Προσφυγή της 20ής Ιουνίου 2017 — Tengelmann Warenhandelsgesellschaft κατά EUIPO — C & C IP (T)

(Υπόθεση T-379/17)

(2017/C 256/45)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG (Mülheim an den Ruhr, Γερμανία) (εκπρόσωποι: H. Prange και S. Köber, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: C & C IP Sàrl (Λουξεμβούργο, Λουξεμβούργο)

Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

Αιτούσα: Η προσφεύγουσα

Επίδικο σήμα: Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που περιέχει το λεκτικό στοιχείο «T» — Υπ’ αριθ. 011 623 097 αίτηση καταχωρίσεως

Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής

Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 23ης Μαρτίου 2017 στην υπόθεση R 415/2015-5

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

—

να ακυρώσει την κοινοποιηθείσα στην προσφεύγουσα στις 12 Απριλίου 2017 απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 23ης Μαρτίου 2017, η οποία εκδόθηκε επί της υπ’ αριθ. R 415/2015-5 προσφυγής σε σχέση με υπ’ την αριθ. B 002 256 διαδικασία ανακοπής που αφορούσε την υπ’ αριθ. 011 623 097 αίτηση καταχωρίσεως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και να την μεταρρυθμίσει κατά τέτοιον τρόπο ώστε να απορριφθεί η ανακοπή στο σύνολό της·

—

να καταδικάσει το καθού και, ενδεχομένως, την αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων ενώπιον του τμήματος προσφυγών.

Προβαλλόμενος λόγος

—

Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009.
Top