This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0745
Case T-745/17: Judgment of the General Court of 9 September 2020 — Kerkosand v Commission (State aid — Aid for an investment project in western Slovakia — Regional investment aid — Rejection of a complaint — Decision not to raise any objections — Conditions for exemption — Article 14 of Regulation (EU) No 651/2014 — Scope of the Commission’s supervisory power — Guidelines on regional State aid for 2014-2020 — Concept of SME — Article 3(2) and (3) of Annex I to Regulation No 651/2014 — Data used for the staff headcount and the financial amounts and reference period — Article 4 of Annex I to Regulation No 651/2014 — Doubts as to the compatibility of the aid with the internal market — Article 4(4) of Regulation (EU) 2015/1589 — Serious difficulties)
Υπόθεση T-745/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020 — Kerkosand κατά Επιτροπής [Κρατικές ενισχύσεις – Ενίσχυση προοριζόμενη για επενδυτικό έργο στη δυτική Σλοβακία – Περιφερειακή επενδυτική ενίσχυση – Απόρριψη καταγγελίας – Απόφαση για τη μη διατύπωση αντιρρήσεων – Προϋποθέσεις εξαιρέσεως – Άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΕ) 651/2014 – Έκταση της εξουσίας ελέγχου της Επιτροπής – Κατευθυντήριες γραμμές για τις ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα 2014-2020 – Έννοια των ΜΜΕ – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3, του παραρτήματος I του κανονισμού 651/2014 – Στοιχεία για τον υπολογισμό του αριθμού απασχολουμένων και των χρηματικών ποσών και περίοδος αναφοράς – Άρθρο 4 του παραρτήματος I του κανονισμού 651/2014 – Αμφιβολίες όσον αφορά τη συμβατότητα της ενισχύσεως με την κοινή αγορά – Άρθρο 4, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΕ) 2015/1589 – Σοβαρές δυσχέρειες]
Υπόθεση T-745/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020 — Kerkosand κατά Επιτροπής [Κρατικές ενισχύσεις – Ενίσχυση προοριζόμενη για επενδυτικό έργο στη δυτική Σλοβακία – Περιφερειακή επενδυτική ενίσχυση – Απόρριψη καταγγελίας – Απόφαση για τη μη διατύπωση αντιρρήσεων – Προϋποθέσεις εξαιρέσεως – Άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΕ) 651/2014 – Έκταση της εξουσίας ελέγχου της Επιτροπής – Κατευθυντήριες γραμμές για τις ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα 2014-2020 – Έννοια των ΜΜΕ – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3, του παραρτήματος I του κανονισμού 651/2014 – Στοιχεία για τον υπολογισμό του αριθμού απασχολουμένων και των χρηματικών ποσών και περίοδος αναφοράς – Άρθρο 4 του παραρτήματος I του κανονισμού 651/2014 – Αμφιβολίες όσον αφορά τη συμβατότητα της ενισχύσεως με την κοινή αγορά – Άρθρο 4, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΕ) 2015/1589 – Σοβαρές δυσχέρειες]
ΕΕ C 378 της 9.11.2020, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.11.2020 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 378/26 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020 — Kerkosand κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-745/17) (1)
(Κρατικές ενισχύσεις - Ενίσχυση προοριζόμενη για επενδυτικό έργο στη δυτική Σλοβακία - Περιφερειακή επενδυτική ενίσχυση - Απόρριψη καταγγελίας - Απόφαση για τη μη διατύπωση αντιρρήσεων - Προϋποθέσεις εξαιρέσεως - Άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΕ) 651/2014 - Έκταση της εξουσίας ελέγχου της Επιτροπής - Κατευθυντήριες γραμμές για τις ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα 2014-2020 - Έννοια των ΜΜΕ - Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3, του παραρτήματος I του κανονισμού 651/2014 - Στοιχεία για τον υπολογισμό του αριθμού απασχολουμένων και των χρηματικών ποσών και περίοδος αναφοράς - Άρθρο 4 του παραρτήματος I του κανονισμού 651/2014 - Αμφιβολίες όσον αφορά τη συμβατότητα της ενισχύσεως με την κοινή αγορά - Άρθρο 4, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΕ) 2015/1589 - Σοβαρές δυσχέρειες)
(2020/C 378/30)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Kerkosand spol. s r. o. (Šajdíkove Humence, Σλοβακία) (εκπρόσωποι: A. Rosenfeld και C. Holtmann, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: K. Blanck και A. Μπουχάγιαρ)
Αντικείμενο
Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως C(2017) 5050 τελικό της Επιτροπής, της 20ής Ιουλίου 2017, σχετικά με επενδυτική ενίσχυση υπέρ του σλοβακικού παραγωγού πυριτικής άμμου NAJPI a. s. [SA.38121 (2016/FC) — Σλοβακία] (ΕΕ 2017, C 336, σ. 1).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Ακυρώνει την απόφαση C(2017) 5050 τελικό της Επιτροπής, της 20ής Ιουλίου 2017, σχετικά με επενδυτική ενίσχυση υπέρ του σλοβακικού παραγωγού πυριτικής άμμου NAJPI a. s. [SA.38121 (2016/FC) — Σλοβακία]. |
2) |
Καταδικάζει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα. |