This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0524
Case C-524/17 P: Appeal brought on 30 August 2017 by L’Oréal against the order of the General Court (First Chamber) delivered on 26 June 2017 in Case T-182/16 L’Oréal v European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
Υπόθεση C-524/17 P: Αναίρεση που άσκησε στις 30 Αυγούστου 2017 η L’Oréal κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 26 Ιουνίου 2017 στην υπόθεση T-182/16, L’Oréal κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
Υπόθεση C-524/17 P: Αναίρεση που άσκησε στις 30 Αυγούστου 2017 η L’Oréal κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 26 Ιουνίου 2017 στην υπόθεση T-182/16, L’Oréal κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
ΕΕ C 424 της 11.12.2017, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.12.2017 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 424/19 |
Αναίρεση που άσκησε στις 30 Αυγούστου 2017 η L’Oréal κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 26 Ιουνίου 2017 στην υπόθεση T-182/16, L’Oréal κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
(Υπόθεση C-524/17 P)
(2017/C 424/27)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: L’Oréal (εκπρόσωποι: T. de Haan και P. Péters, avocats)
Λοιποί διάδικοι στην αναιρετική διαδικασία: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Guinot
Αιτήματα
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
|
— |
να αναιρέσει τη διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 26ης Ιουνίου 2017 στην υπόθεση T-182/16, EU:T:2017:448· |
|
— |
να αναπέμψει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης· και |
|
— |
να επιφυλαχθεί ως προς τα δικαστικά έξοδα· επικουρικώς, να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσείουσας που αφορούν τόσο την κατ’ αναίρεση όσο και την πρωτοβάθμια δίκη. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Κατά την αναιρεσείουσα, το Γενικό Δικαστήριο παραμόρφωσε τα πραγματικά περιστατικά και τα επιχειρήματα που αυτή είχε προβάλει ενώπιόν του και παρέβη το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (1).
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (EE L 78, σ. 1).