Case C-166/17: Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 October 2017 (request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal de Justiça — Portugal) — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd v Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Reference for a preliminary ruling — Article 56 TFEU — Freedom to provide services — Restrictions — Operation of games of chance via websites — National legislation providing for a State monopoly — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Question identical to a question on which the Court has already ruled or where the reply to such a question may be clearly deduced from existing case-law — Article 102 TFEU and Article 106(1) TFEU — Abuse of a dominant position — National legislation prohibiting advertising of games of chance except for those organised by a single operator subject to strict public-authority control which has been granted the exclusive right to organise such games — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Question manifestly inadmissible)

Υπόθεση C-166/17: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Οκτωβρίου 2017 [αίτηση του Supremo Tribunal de Justiça (Πορτογαλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd κατά Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 56 ΣΛΕΕ — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Περιορισμοί — Εκμετάλλευση τυχερών παιχνιδιών μέσω ιστοσελίδων — Εθνική ρύθμιση προβλέπουσα κρατικό μονοπώλιο — Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Ερώτημα πανομοιότυπο με ερώτημα στο οποίο έχει απαντήσει το Δικαστήριο ή η απάντηση στο οποίο συνάγεται σαφώς από τη νομολογία — Άρθρο 102 και άρθρο 106, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ — Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως — Εθνική ρύθμιση απαγορεύουσα τη διαφήμιση για τα τυχερά παιχνίδια, εξαιρουμένων αυτών που διοργανώνονται από έναν μόνον οργανωτή υποκείμενο σε στενό έλεγχο των δημοσίων αρχών, στον οποίον έχει ανατεθεί το αποκλειστικό δικαίωμα διοργανώσεώς τους — Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Ερώτημα προδήλως απαράδεκτο)

Υπόθεση C-166/17: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Οκτωβρίου 2017 [αίτηση του Supremo Tribunal de Justiça (Πορτογαλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd κατά Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 56 ΣΛΕΕ — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Περιορισμοί — Εκμετάλλευση τυχερών παιχνιδιών μέσω ιστοσελίδων — Εθνική ρύθμιση προβλέπουσα κρατικό μονοπώλιο — Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Ερώτημα πανομοιότυπο με ερώτημα στο οποίο έχει απαντήσει το Δικαστήριο ή η απάντηση στο οποίο συνάγεται σαφώς από τη νομολογία — Άρθρο 102 και άρθρο 106, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ — Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως — Εθνική ρύθμιση απαγορεύουσα τη διαφήμιση για τα τυχερά παιχνίδια, εξαιρουμένων αυτών που διοργανώνονται από έναν μόνον οργανωτή υποκείμενο σε στενό έλεγχο των δημοσίων αρχών, στον οποίον έχει ανατεθεί το αποκλειστικό δικαίωμα διοργανώσεώς τους — Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Ερώτημα προδήλως απαράδεκτο)

ΕΕ C 424 της 11.12.2017, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)