Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0166

Υπόθεση T-166/15: Προσφυγή της 2ας Απριλίου 2015 — Gramberg κατά ΓΕΕΑ — Mahdavi Sabet (Προστατευτικό κάλυμμα για κινητό τηλέφωνο)

ΕΕ C 198 της 15.6.2015, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.6.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 198/40


Προσφυγή της 2ας Απριλίου 2015 — Gramberg κατά ΓΕΕΑ — Mahdavi Sabet (Προστατευτικό κάλυμμα για κινητό τηλέφωνο)

(Υπόθεση T-166/15)

(2015/C 198/55)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Claus Gramberg (Essen, Γερμανία) (εκπρόσωποι: S. Kettler, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Sorouch Mahdavi Sabet (Παρίσι, Γαλλία)

Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ

Δικαιούχος του επίδικου υποδείγματος: Ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

Επίδικο υπόδειγμα: Υπ’ αριθ. 1 968 496-0002 κοινοτικό υπόδειγμα

Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 13ης Ιανουαρίου 2015 στην υπόθεση R 460/2013-3

Αιτήματα

Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση και να κηρύξει άκυρο το υπ’ αριθ. 1 968 496-0002 κοινοτικό υπόδειγμα·

επικουρικώς,

να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση και να αναπέμψει την υπόθεση στο τμήμα προσφυγών προκειμένου αυτό να αποφανθεί εκ νέου επί της ακυρότητας του υπ’ αριθ. 1 968 496-0002 κοινοτικού υποδείγματος·

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

Προβαλλόμενοι λόγοι

Παράβαση του άρθρου 5, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 6/2002·

Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002.


Top