EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0536
Case C-536/15: Request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Netherlands) lodged on 13 October 2015 — Tele2 (Netherlands) BV and Others v Autoriteit Consument en Markt (ACM), Other party: European Directory Assistance NV
Υπόθεση C-536/15: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Κάτω Χώρες) στις 13 Οκτωβρίου 2015 — Tele2 (Netherlands) BV κ.λπ. κατά Autoriteit Consument en Markt (ACM), έτερος διάδικος: European Directory Assistance NV
Υπόθεση C-536/15: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Κάτω Χώρες) στις 13 Οκτωβρίου 2015 — Tele2 (Netherlands) BV κ.λπ. κατά Autoriteit Consument en Markt (ACM), έτερος διάδικος: European Directory Assistance NV
ΕΕ C 27 της 25.1.2016, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2016 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 27/7 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Κάτω Χώρες) στις 13 Οκτωβρίου 2015 — Tele2 (Netherlands) BV κ.λπ. κατά Autoriteit Consument en Markt (ACM), έτερος διάδικος: European Directory Assistance NV
(Υπόθεση C-536/15)
(2016/C 027/09)
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Αιτούν δικαστήριο
College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγουσες: Tele2 (Netherlands) BV, Ziggo BV, Vodafone Libertel BV
κατά
Καθής: Autoriteit Consument en Markt (ACM)
Έτερος διάδικος: European Directory Assistance NV
Προδικαστικά ερωτήματα
1) |
Πρέπει το άρθρο 25, παράγραφος 2, της οδηγίας 2002/22/ΕΚ (1) να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι ως αίτημα νοείται επίσης αίτηση εγκατεστημένης σε άλλο κράτος μέλος επιχειρήσεως η οποία ζητεί πληροφορίες για τις ανάγκες διαθέσιμων στο κοινό τηλεφωνικών υπηρεσιών πληροφοριών καταλόγου και διαθέσιμων στο κοινό υπηρεσιών τηλεφωνικών καταλόγων, παρεχόμενων εντός αυτού του κράτους μέλους και/ή εντός άλλων κρατών μελών; |
2) |
Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα: μήπως η αρχή της απαγορεύσεως των δυσμενών διακρίσεων δίνει στον πάροχο ο οποίος χορηγεί τηλεφωνικούς αριθμούς, και ο οποίος, δυνάμει εθνικής ρυθμίσεως, οφείλει να ζητεί από τον συνδρομητή συγκατάθεση για την καταχώριση σε τυποποιημένο τηλεφωνικό κατάλογο και σε τυποποιημένες τηλεφωνικές υπηρεσίες πληροφοριών καταλόγου, τη δυνατότητα να προβεί, στην αίτηση συγκαταθέσεως, σε διαφοροποίηση αναλόγως του κράτους μέλους εντός του οποίου η επιχείρηση, που ζητεί τις πληροφορίες κατά την έννοια του άρθρου 25, παράγραφος 2, της οδηγίας 2002/22/ΕΚ, παρέχει τον τηλεφωνικό κατάλογο και την τηλεφωνική υπηρεσία πληροφοριών καταλόγου; |
(1) Oδηγία 2002/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, για την καθολική υπηρεσία και τα δικαιώματα των χρηστών όσον αφορά δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία καθολικής υπηρεσίας) (ΕΕ L 108, σ. 51).