Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TB0845

    Υπόθεση T-845/14: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Νοεμβρίου 2015 — August Brötje κατά ΓΕΕΑ (HydroComfort) [Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος HydroComfort — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος]

    ΕΕ C 38 της 1.2.2016, p. 57–58 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.2.2016   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 38/57


    Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Νοεμβρίου 2015 — August Brötje κατά ΓΕΕΑ (HydroComfort)

    (Υπόθεση T-845/14) (1)

    ([Κοινοτικό σήμα - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος HydroComfort - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Περιγραφικός χαρακτήρας - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος])

    (2016/C 038/76)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: August Brötje GmbH (Rastede, Γερμανία) (εκπρόσωποι: S. Pietzcker και C. Spintig, δικηγόροι)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: W. Schramek, D. Walicka και A. Schifko)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 23ης Οκτωβρίου 2014 (υπόθεση R 1302/2014-5), σχετικά με την αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος HydroComfort ως κοινοτικού σήματος.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει την August Brötje GmbH στα δικαστικά έξοδα.


    (1)  ΕΕ C 89 της 16.3.2015.


    Top