Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0596

    Υπόθεση T-596/13: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2015 — Emsibeth κατά ΓΕΕΑ — Peek & Cloppenburg (Nael) [Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήματος Nael — Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα Mc Neal — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]

    ΕΕ C 155 της 11.5.2015, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.5.2015   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 155/26


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2015 — Emsibeth κατά ΓΕΕΑ — Peek & Cloppenburg (Nael)

    (Υπόθεση T-596/13) (1)

    ([Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήματος Nael - Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα Mc Neal - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009])

    (2015/C 155/30)

    Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Emsibeth SpA (Βερόνα, Ιταλία) (εκπρόσωπος: A. Arpaia, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: L. Rampini)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ: Peek & Cloppenburg KG (Ντίσελντορφ, Γερμανία)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Σεπτεμβρίου 2013 (υπόθεση R 1663/2012–2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Peek & Cloppenburg KG και Emsibeth SpA.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει την Emsibeth SpA στα δικαστικά έξοδα.


    (1)  ΕΕ C 39 της 8.2.2014.


    Top