This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0315
Case T-315/12: Action brought on 13 July 2012 — Tubes Radiatori v OHIM — Antrax It (Radiators for heating)
Υπόθεση T-315/12: Προσφυγή της 13ης Ιουλίου 2012 — Tubes Radiatori κατά ΓΕΕΑ — Antrax It (Θερμαντικά σώματα)
Υπόθεση T-315/12: Προσφυγή της 13ης Ιουλίου 2012 — Tubes Radiatori κατά ΓΕΕΑ — Antrax It (Θερμαντικά σώματα)
ΕΕ C 273 της 8.9.2012, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.9.2012 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 273/21 |
Προσφυγή της 13ης Ιουλίου 2012 — Tubes Radiatori κατά ΓΕΕΑ — Antrax It (Θερμαντικά σώματα)
(Υπόθεση T-315/12)
2012/C 273/35
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ιταλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Tubes Radiatori Srl (Resana, Ιταλία) (εκπρόσωποι: S. Verea, K. Muraro και M. Balestriero, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Antrax It Srl (Resana, Ιταλία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει την απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 3ης Απριλίου 2012, στην υπόθεση R 953/2011-3, και, συνακόλουθα, να επικυρώσει και αναγνωρίσει ως έγκυρο το κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα αριθ. 000 169 370-0002, δικαιούχος του οποίου είναι η TUBES RADIATORI srl, ως νέο και έχον ατομικό χαρακτήρα· |
|
— |
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα, βάσει του άρθρου 87 του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Κοινότητας της 2ας Μαΐου 1991. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: Θερμαντικά σώματα –κοινοτικό υπόδειγμα αριθ. 169 370-0002
Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: Antrax It Srl
Αιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας: Παράβαση των άρθρων 4 έως 9 του κανονισμού για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα (RDC)· συντρέχει, ειδικότερα, ο λόγος ακυρώσεως που προβλέπει το άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', RDC λόγω ελλείψεως ατομικού χαρακτήρα, βάσει του άρθρου 6, παράγραφος 1, στοιχείο β', RDC
Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Ακύρωση του κοινοτικού υποδείγματος
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση των άρθρων 4, 5 και 6 του κανονισμού 6/2002