Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0278

    Υπόθεση T-278/12: Προσφυγή της 22ης Ιουνίου 2012 — Inter-Union Technohandel κατά ΓΕΕΑ — Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)

    ΕΕ C 273 της 8.9.2012, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.9.2012   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 273/12


    Προσφυγή της 22ης Ιουνίου 2012 — Inter-Union Technohandel κατά ΓΕΕΑ — Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)

    (Υπόθεση T-278/12)

    2012/C 273/21

    Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Inter-Union Technohandel GmbH (Landau in der Pfalz, Γερμανία) (εκπρόσωποι: K. Schmidt-Hern και A. Feutlinske, δικηγόροι)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL (Βαρκελώνη, Ισπανία)

    Αιτήματα της προσφεύγουσας

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 27ης Μαρτίου 2012, στην υπόθεση R 413/2011-2 και

    να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

    Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

    Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

    Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα «PROFLEX» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 9, 12 και 25

    Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα

    Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Καταχωρισθέν υπ’ αριθ. 39628817 γερμανικό λεκτικό σήμα «PROFEX», για προϊόντα των κλάσεων 6, 8, 9, 11, 12, 16, 17 και 21

    Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Δέχθηκε εν μέρει την ανακοπή

    Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωσε την προσβαλλόμενη απόφαση και απέρριψε την ανακοπή στο σύνολό της

    Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου και του κανόνα 22 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπής


    Top