Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0474

    Υπόθεση T-474/12: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Σεπτεμβρίου 2014 — Giorgis κατά ΓΕΕΑ — Comigel (Σχήμα δύο συσκευασμένων κυπέλλων) [«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Τρισδιάστατο κοινοτικό σήμα — Σχήμα δύο συσκευασμένων κυπέλλων — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — 'Ελλειψη διακριτικού χαρακτήρα — 'Ελλειψη διακριτικού χαρακτήρα αποκτηθέντος διά της χρήσεως — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»]

    ΕΕ C 395 της 10.11.2014, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.11.2014   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 395/40


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Σεπτεμβρίου 2014 — Giorgis κατά ΓΕΕΑ — Comigel (Σχήμα δύο συσκευασμένων κυπέλλων)

    (Υπόθεση T-474/12) (1)

    ([«Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας - Τρισδιάστατο κοινοτικό σήμα - Σχήμα δύο συσκευασμένων κυπέλλων - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - 'Ελλειψη διακριτικού χαρακτήρα - 'Ελλειψη διακριτικού χαρακτήρα αποκτηθέντος διά της χρήσεως - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»])

    (2014/C 395/48)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγων: Giorgio Giorgis (Μιλάνο, Ιταλία) (εκπρόσωποι: I. Prado και A. Tornato, δικηγόροι)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: I. Harrington)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Gomigel SAS (Saint-Julien-Lés-Metz, Γαλλία) (εκπρόσωποι: S. Guerlain, J. Armengaud και C. Mateu, δικηγόροι)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 26ης Ιουλίου 2012 (υπόθεση R 1301/2011-1), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ της Comigel SAS και του G. Giorgis.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1.

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2.

    Καταδικάζει τον G. Giorgis στα δικαστικά έξοδα.


    (1)  EE C 9 της 12.1.2013.


    Top