This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0120
Case C-120/12 P: Appeal brought on 5 March 2012 by Bernhard Rintisch against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 16 December 2011 in Case T-62/09: Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Υπόθεση C-120/12 P: Αναίρεση που άσκησε στις 5 Μαρτίου 2012 ο Bernhard Rintisch κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα), της 16 Δεκεμβρίου 2011 στην υπόθεση T-62/09: Bernhard Rintisch κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
Υπόθεση C-120/12 P: Αναίρεση που άσκησε στις 5 Μαρτίου 2012 ο Bernhard Rintisch κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα), της 16 Δεκεμβρίου 2011 στην υπόθεση T-62/09: Bernhard Rintisch κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
ΕΕ C 165 της 9.6.2012, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.6.2012 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 165/9 |
Αναίρεση που άσκησε στις 5 Μαρτίου 2012 ο Bernhard Rintisch κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα), της 16 Δεκεμβρίου 2011 στην υπόθεση T-62/09: Bernhard Rintisch κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
(Υπόθεση C-120/12 P)
2012/C 165/15
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Αναιρεσείων: Bernhard Rintisch (εκπρόσωπος: A. Dreyer, Rechtsanwalt)
Αντίδικοι στην αναιρετική διαδικασία: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ), Bariatrix Europe Inc., SAS
Αιτήματα των διαδίκων
Ο αναιρεσείων ζητεί από το Δικαστήριο:
— |
Να αναιρέσει την απόφαση του εβδόμου τμήματος του Γενικού Δικαστηρίου (πρωτοβάθμιο δικαστήριο) της 16ης Δεκεμβρίου 2011 στην υπόθεση T-62/09· |
— |
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Ο αναιρεσείων διατείνεται ότι η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση πρέπει να αναιρεθεί διότι το Γενικό Δικαστήριο παρέβη το άρθρο 74, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (1) του Συμβουλίου (για το κοινοτικό σήμα) [νυν άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (2)] και λόγω κατάχρησης εξουσίας. Κατά τον αναιρεσείοντα, το Γενικό Δικαστήριο, κρίνοντας ότι το τμήμα προσφυγών ορθώς δεν έλαβε υπόψη τα έγγραφα και τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισε ο αναιρεσείων, ερμήνευσε εσφαλμένα το άρθρο 74, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94. Το Γενικό Δικαστήριο κακώς έκρινε ότι το τμήμα προσφυγών νομίμως αρνήθηκε να ασκήσει την εξουσία εκτιμήσεως αρνούμενο να λάβει υπόψη τα προαναφερθέντα έγγραφα.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα, ΕΕ L 11, σ. 1
(2) Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα, ΕΕ L 78, σ. 1