This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0342
Case T-342/10: Action brought on 23 August 2010 — Hartmann v OHMI — Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
Υπόθεση T-342/10: Προσφυγή της 23ης Αυγούστου 2010 — Hartmann κατά ΓΕΕΑ — Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
Υπόθεση T-342/10: Προσφυγή της 23ης Αυγούστου 2010 — Hartmann κατά ΓΕΕΑ — Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
ΕΕ C 288 της 23.10.2010, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.10.2010 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 288/49 |
Προσφυγή της 23ης Αυγούστου 2010 — Hartmann κατά ΓΕΕΑ — Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
(Υπόθεση T-342/10)
()
(2010/C 288/92)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Paul Hartmann AG (Heidenheim, Γερμανία) (εκπρόσωπος: N. Aicher, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Mölnlycke Health Care AB (Göteborg, Σουηδία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 20ής Μαΐου 2010 στην υπόθεση R 1222/2009-2, και |
|
— |
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «MESILETTE», για προϊόντα της κλάσεως 5 — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 6494025
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το καταχωρισμένο υπ’ αριθ. 1033551 γερμανικό λεκτικό σήμα «MEDINETTE», για προϊόντα της κλάσεως 25· το καταχωρισμένο υπ’ αριθ. 486204 διεθνές λεκτικό σήμα «MEDINETTE», για προϊόντα της κλάσεως 25
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου καθόσον το τμήμα προσφυγών εκτίμησε εσφαλμένως τον κίνδυνο συγχύσεως, μεταξύ άλλων, την ομοιότητα των σημάτων.