This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0032
Order of the Court (Fifth Chamber) of 11 May 2011.#Tony Georgiev Semerdzhiev v Del-Pi-Krasimira Mancheva.#Reference for a preliminary ruling: Varhoven kasatsionen sad - Bulgaria.#Article 92(1) of the Rules of Procedure - Directive 90/314/EEC - Package travel, package holidays and package tours - Facts preceding the accession of the Republic of Bulgaria to the European Union - Manifest lack of jurisdiction of the Court to answer the questions referred.#Case C-32/10.
Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Μαΐου 2011.
Tony Georgiev Semerdzhiev κατά Del-Pi-Krasimira Mancheva.
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Varhoven kasatsionen sad - Βουλγαρία.
Άρθρο 92, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας - Οδηγία 90/314/ΕΟΚ - Οργανωμένα ταξίδια και οργανωμένες διακοπές και περιηγήσεις - Περιστατικά που είναι προγενέστερα της προσχώρησης της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση - Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου για την απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα.
Υπόθεση C-32/10.
Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Μαΐου 2011.
Tony Georgiev Semerdzhiev κατά Del-Pi-Krasimira Mancheva.
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Varhoven kasatsionen sad - Βουλγαρία.
Άρθρο 92, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας - Οδηγία 90/314/ΕΟΚ - Οργανωμένα ταξίδια και οργανωμένες διακοπές και περιηγήσεις - Περιστατικά που είναι προγενέστερα της προσχώρησης της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση - Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου για την απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα.
Υπόθεση C-32/10.
Συλλογή της Νομολογίας 2011 I-00071*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:288
Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Μαΐου 2011 – Semerdzhiev κατά Del-Pi-Krasimira Mancheva
(Υπόθεση C‑32/10)
«Άρθρο 92, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας – Οδηγία 90/314/ΕΟΚ – Οργανωμένα ταξίδια και οργανωμένες διακοπές και περιηγήσεις – Πραγματικά περιστατικά προγενέστερα της προσχωρήσεως της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου να απαντήσει στα προδικαστικά ερωτήματα»
Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Ερμηνεία κοινοτικής οδηγίας σε σχέση με διαφορά προγενέστερη της προσχωρήσεως του οικείου κράτους στην Ένωση – Δεν εμπίπτει (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 25-27)
Αντικείμενο
| Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως – Varhoven kasatsionen sad – Ερμηνεία των άρθρων 2, σημείο 1, στοιχείο γ΄, 4, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, σημείο iv, και 5, παράγραφος 2, τρίτο και τέταρτο εδάφιο, της οδηγίας 90/314/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 1990, για τα οργανωμένα ταξίδια και τις οργανωμένες διακοπές και περιηγήσεις (ΕΕ L 158, σ. 59) – Έννοια της φράσεως «άλλες τουριστικές υπηρεσίες» οι οποίες δεν είναι συμπληρωματικές της μεταφοράς ή της διαμονής που βαρύνουν τον διοργανωτή – Υποχρέωση του διοργανωτή να συνάψει για κάθε καταναλωτή σύμβαση ατομικής ασφαλίσεως και να του παραδώσει το πρωτότυπο της συμβάσεως πριν από το ταξίδι – Υποχρέωση του διοργανωτή να συνάψει σύμβαση ατομικής ασφαλίσεως που να καλύπτει τα έξοδα επαναπατρισμού του σε περίπτωση ατυχήματος – Έννοια του όρου «ζημίες» που προκαλούνται στον καταναλωτή από τη μη εκτέλεση ή την πλημμελή εκτέλεση της συμβάσεως – Ζήτημα αν συμπεριλαμβάνεται η ηθική βλάβη |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στα προδικαστικά ερωτήματα του Varhoven kasatsionen sad (Βουλγαρία).