This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0488
Case T-488/09: Judgment of the General Court of 12 May 2011 — Jager & Polacek v OHIM (REDTUBE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark REDTUBE — Earlier unregistered national mark Redtube — Failure to pay the opposition fee within the prescribed period — Decision deeming the opposition non-existent — Article 8(3) of Regulation (EC) No 2869/95 — Protection of legitimate expectations — Rule 17 of Regulation (EC) No 2868/95 — Ex parte proceedings — Article 8(2) of Regulation (EC) No 216/96 — Rule 18 of Regulation No 2868/95 — Legal nature of a communication from OHIM informing a party that an opposition has been found to be admissible — Rule of parallelism of procedural requirements and of the actus contrarius — Article 80 of Regulation (EC) No 207/2009)
Υπόθεση T-488/09: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαΐου 2011 — Jager & Polacek κατά ΓΕΕΑ (REDTUBE) [Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος REDTUBE — Προγενέστερο μη καταχωρισμένο εθνικό σήμα REDTUBE — Μη εμπρόθεσμη καταβολή του τέλους ανακοπής — Απόφαση κατά την οποία η ανακοπή λογίζεται μη ασκηθείσα — Άρθρο 8, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 2869/95 — Προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης — Κανόνας 17 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 — Διαδικασία ex parte — Άρθρο 8, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 216/96 — Κανόνας 18 του κανονισμού 2868/95 — Νομική φύση ανακοινώσεως του ΓΕΕΑ που γνωστοποιεί ότι ανακοπή έχει κριθεί παραδεκτή — Κανόνας της χρησιμοποιήσεως της ίδιας νομικής μορφής και του actus contrarius — Άρθρο 80 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]
Υπόθεση T-488/09: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαΐου 2011 — Jager & Polacek κατά ΓΕΕΑ (REDTUBE) [Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος REDTUBE — Προγενέστερο μη καταχωρισμένο εθνικό σήμα REDTUBE — Μη εμπρόθεσμη καταβολή του τέλους ανακοπής — Απόφαση κατά την οποία η ανακοπή λογίζεται μη ασκηθείσα — Άρθρο 8, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 2869/95 — Προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης — Κανόνας 17 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 — Διαδικασία ex parte — Άρθρο 8, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 216/96 — Κανόνας 18 του κανονισμού 2868/95 — Νομική φύση ανακοινώσεως του ΓΕΕΑ που γνωστοποιεί ότι ανακοπή έχει κριθεί παραδεκτή — Κανόνας της χρησιμοποιήσεως της ίδιας νομικής μορφής και του actus contrarius — Άρθρο 80 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]
ΕΕ C 186 της 25.6.2011, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.6.2011 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 186/23 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαΐου 2011 — Jager & Polacek κατά ΓΕΕΑ (REDTUBE)
(Υπόθεση T-488/09) (1)
(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος REDTUBE - Προγενέστερο μη καταχωρισμένο εθνικό σήμα REDTUBE - Μη εμπρόθεσμη καταβολή του τέλους ανακοπής - Απόφαση κατά την οποία η ανακοπή λογίζεται μη ασκηθείσα - Άρθρο 8, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 2869/95 - Προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης - Κανόνας 17 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 - Διαδικασία ex parte - Άρθρο 8, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 216/96 - Κανόνας 18 του κανονισμού 2868/95 - Νομική φύση ανακοινώσεως του ΓΕΕΑ που γνωστοποιεί ότι ανακοπή έχει κριθεί παραδεκτή - Κανόνας της χρησιμοποιήσεως της ίδιας νομικής μορφής και του actus contrarius - Άρθρο 80 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009)
2011/C 186/43
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Jager & Polacek GmbH (Βιέννη, Αυστρία) (εκπρόσωποι: A. Renck, V. von Bomhard και T. Dolde, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: G. Schneider)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 29ης Σεπτεμβρίου 2009 (υπόθεση R 442/2009-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Jager & Polacek GmbH και RT Mediasolutions s.r.o.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Καταδικάζει τη Jager & Polacek GmbH στα δικαστικά έξοδα. |