Case C-124/09: Judgment of the Court (Third Chamber) of 29 April 2010 (reference for a preliminary ruling from the Raad van State — Netherlands) — Smit Reizen BV v Minister van Verkeer en Waterstaat (Reference for a preliminary ruling — Regulations (EEC) Nos 3820/85 and 3821/85 — Road transport — Obligation to record — Rest periods and other periods of work — Time spent in travelling to the place where a vehicle fitted with recording equipment is taken over — Meaning of ‘operating centre’ )

Υπόθεση C-124/09: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2010 [αίτηση του Raad van State (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Smit Reizen BV κατά Minister van Verkeer en Waterstaat [Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Κανονισμοί (ΕΟΚ) 3820/85 και 3821/85 — Οδικές μεταφορές — Υποχρέωση καταγραφής — Χρόνος αναπαύσεως και άλλες περίοδοι εργασίας — Χρονικό διάστημα που απαιτείται για τη μετάβαση στον τόπο όπου θα αναληφθεί όχημα στο οποίο έχει τοποθετηθεί συσκευή ελέγχου — Έννοια του «κέντρου εκμεταλλεύσεως» ]

Υπόθεση C-124/09: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2010 [αίτηση του Raad van State (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Smit Reizen BV κατά Minister van Verkeer en Waterstaat [Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Κανονισμοί (ΕΟΚ) 3820/85 και 3821/85 — Οδικές μεταφορές — Υποχρέωση καταγραφής — Χρόνος αναπαύσεως και άλλες περίοδοι εργασίας — Χρονικό διάστημα που απαιτείται για τη μετάβαση στον τόπο όπου θα αναληφθεί όχημα στο οποίο έχει τοποθετηθεί συσκευή ελέγχου — Έννοια του «κέντρου εκμεταλλεύσεως» ]

ΕΕ C 161 της 19.6.2010, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)