This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0344
Case T-344/08: Action brought on 25 August 2008 — EnBW Energie Baden-Württemberg v Commission
Υπόθεση T-344/08: Προσφυγή της 25ης Αυγούστου 2008 — EnBW Energie Baden-Württemberg κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-344/08: Προσφυγή της 25ης Αυγούστου 2008 — EnBW Energie Baden-Württemberg κατά Επιτροπής
ΕΕ C 272 της 25.10.2008, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.10.2008 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 272/42 |
Προσφυγή της 25ης Αυγούστου 2008 — EnBW Energie Baden-Württemberg κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-344/08)
(2008/C 272/83)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: EnBW Energie Baden-Württemberg AG (Καρλσρούη, Γερμανία) (εκπρόσωποι: οι δικηγόροι A. Bach και H. Hahn)
Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
— |
Να κηρύξει άκυρη την απόφαση D(2008) 4931 της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, της 16ης Ιουνίου 2008, σχετικά με αίτηση για πρόσβαση στα διοικητικά έγγραφα στο πλαίσιο της υποθέσεως COMP/F/38.899 (Εξοπλισμός μεταγωγής με μόνωση αερίου)· |
— |
επικουρικώς, να κηρύξει άκυρη την απόφαση D(2008) 4931 της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, της 16ης Ιουνίου 2008, σχετικά με αίτηση για πρόσβαση στα διοικητικά έγγραφα στο πλαίσιο της υποθέσεως COMP/F/38.899 (εξοπλισμός μεταγωγής με μόνωση αερίου), καθόσον η Επιτροπή αρνήθηκε στην προσφεύγουσα έστω και μερική πρόσβαση στα έγγραφα των πρακτικών της υποθέσεως· |
— |
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Η προσφεύγουσα βάλλει κατά της αποφάσεως της Επιτροπής, της 16ης Ιουνίου 2008, με την οποία απορρίφθηκε η δεύτερη αίτησή της για πρόσβαση στα έγγραφα των πρακτικών της Επιτροπής στην υπόθεση COMP/F/38.899 — Εξοπλισμός μεταγωγής με μόνωση αερίου.
Προς αιτιολόγηση της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει τρεις λόγους προσφυγής.
Πρώτον, η προσφεύγουσα προβάλλει την παράβαση του άρθρου 4, παράγραφος 2, πρώτη και τρίτη περίπτωση, του κανονισμού (ΕΚ) 1049/2001 (1), διότι οι περιλαμβανόμενες στις διατάξεις αυτές εξαιρετικές ρυθμίσεις ερμηνεύθηκαν ή εφαρμόστηκαν εσφαλμένα. Ακόμη, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή παρέβη το άρθρο 4, παράγραφος 2, τελευταία περίοδος, του κανονισμού 1049/2001, διότι αυτή κακώς αρνήθηκε προέχον δημόσιο συμφέρον της προσφεύγουσας για την πρόσβαση στα πρακτικά της υποθέσεως COMP/F/38.899. Τέλος, προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι υφίσταται παράβαση του άρθρου 4, παράγραφος 6, του κανονισμού 1049/2001, διότι θα έπρεπε να έχει επιτραπεί η λήψη γνώσεως τουλάχιστον μέρους των εγγράφων που περιλαμβάνονται στα πρακτικά της υποθέσεως COMP/F/38.899.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2001, για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής (EE L 145, σ. 43).