EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0002

Υπόθεση T-2/08: Προσφυγή της Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 2 Ιανουαρίου 2008

ΕΕ C 64 της 8.3.2008, p. 54–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.3.2008   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 64/54


Προσφυγή της Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 2 Ιανουαρίου 2008

(Υπόθεση T-2/08)

(2008/C 64/86)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM) (Düsseldorf, Γερμανία) (εκπρόσωποι: A. Rosenfeld και G.-B. Lehr, δικηγόροι)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Να ακυρώσει την από 23 Οκτωβρίου 2007 απόφαση C(2007) 5109 τελικό, της Επιτροπής, περί της κρατικής ενισχύσεως την οποία προτίθεται να χορηγήσει η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας υπέρ της εισαγωγής της επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης (DVB-T) στο ομόσπονδο κράτος της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας·

Να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Η προσφεύγουσα προσβάλλει την απόφαση C(2007) 5109 τελικό της Επιτροπής, της 23ης Οκτωβρίου 2007, περί της κρατικής ενισχύσεως C 34/2006 (πρώην N 29/2005 και πρώην CP 13/2004), με την οποία η Επιτροπή αποφάσισε ότι η κρατική ενίσχυση, την οποία πρόκειται να χορηγήσει σε ιδιωτικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς στο πλαίσιο της εισαγωγής της επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης στο ομόσπονδο κράτος της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας και η οποία κοινοποιήθηκε στην Επιτροπή, δεν συμβιβάζεται με την κοινή αγορά.

Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται πρώτον ότι η προσβαλλομένη απόφαση παραβιάζει το άρθρο 87, παράγραφος 1, ΕΚ διότι το μέτρο χαρακτηρίσθηκε εσφαλμένως ως κρατική ενίσχυση. Στο πλαίσιο αυτό, η προσφεύγουσα προβάλλει επίσης την παράβαση του άρθρου 253 EΚ.

Εξάλλου, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι, στο πλαίσιο της εξετάσεως του άρθρου 87, παράγραφος 3, στοιχείο γ', ΕΚ, χρησιμοποιήθηκε μια μη σύννομη ανάλυση. Συναφώς, η προσφεύγουσα προβάλλει περαιτέρω πλάνη εκτιμήσεως και κατάχρηση εξουσίας, καθώς και παράβαση του άρθρου 253 EΚ.

Περαιτέρω, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι παραβιάστηκε το άρθρο 87, παράγραφος 3, στοιχεία β'και δ', ΕΚ λόγω πλάνης εκτιμήσεως και κατάχρησης εξουσίας.

Τέλος, η προσφεύγουσα εκθέτει ότι το εν λόγω μέτρο εμπίπτει, εν πάση περιπτώσει, στην τομεακή εξαίρεση του άρθρου 86, παράγραφος 2, EΚ. Γίνεται επίσης μνεία συναφούς παράβασης του άρθρου 253 EΚ.


Top