Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0411

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Δεκεμβρίου 2018.
Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Πρόδηλο σφάλμα εκτίμησης – Δικαίωμα στην τιμή και στη φήμη – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Τεκμήριο αθωότητας – Αναλογικότητα.
Υπόθεση T-411/16.

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Δεκεμβρίου 2018 – Syriatel Mobile Telecom κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-411/16)

«Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Πρόδηλο σφάλμα εκτίμησης – Δικαίωμα στην τιμή και στη φήμη – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Τεκμήριο αθωότητας – Αναλογικότητα»

1. 

Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς

(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 76, στοιχείο δʹ)

(βλ. σκέψη 37)

2. 

Πράξεις των οργάνων – Αιτιολογία – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Περιεχόμενο – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων προσώπων, οντοτήτων και φορέων λόγω της κατάστασης στη Συρία – Απόφαση εντασσόμενη σε πλαίσιο το οποίο είναι γνωστό στον ενδιαφερόμενο και του παρέχει τη δυνατότητα να αντιληφθεί τη σημασία του μέτρου που ελήφθη σε βάρος του – Επιτρέπεται η συνοπτική αιτιολογία

[Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· αποφάσεις (ΚΕΠΠΑ) 2016/850, (ΚΕΠΠΑ) 2017/917 και (ΚΕΠΠΑ) 2018/778 του Συμβουλίου]

(βλ. σκέψεις 71-76, 80)

3. 

Ευρωπαϊκή Ένωση – Δικαστικός έλεγχος της νομιμότητας των πράξεων των θεσμικών οργάνων – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Έκταση του ελέγχου

[Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47· αποφάσεις (ΚΕΠΠΑ) 2016/850, (ΚΕΠΠΑ) 2017/917 και (ΚΕΠΠΑ) 2018/778 του Συμβουλίου]

(βλ. σκέψεις 88-90, 101)

4. 

Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Προσφυγή προσώπου το οποίο επωφελείται από τις πολιτικές που εφαρμόζει το συριακό καθεστώς και εις βάρος του οποίου έχει εκδοθεί απόφαση για δέσμευση κεφαλαίων – Κατανομή του βάρους αποδείξεως – Απόφαση βάσει συνόλου ενδείξεων – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις

[Αποφάσεις (ΚΕΠΠΑ) 2016/850, (ΚΕΠΠΑ) 2017/917 και (ΚΕΠΠΑ) 2018/778 του Συμβουλίου]

(βλ. σκέψη 91)

5. 

Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Μη λήψη από το Συμβούλιο μέτρων δέσμευσης κεφαλαίων κατά άλλων νομικών προσώπων ευρισκόμενων σε παρεμφερή κατάσταση – Παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης – Δεν υφίσταται

[Αποφάσεις (ΚΕΠΠΑ) 2016/850, (ΚΕΠΠΑ) 2017/917 και (ΚΕΠΠΑ) 2018/778 του Συμβουλίου]

(βλ. σκέψη 105)

6. 

Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων και περιορισμοί εισόδου σε πρόσωπα, οντότητες και φορείς που συνδέονται με το συριακό καθεστώς – Περιορισμοί του δικαιώματος ιδιοκτησίας και του δικαιώματος στην τιμή και στη φήμη – Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας – Δεν υφίσταται

[Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 17· αποφάσεις 2013/255/ΚΕΠΠΑ, (ΚΕΠΠΑ) 2016/850, (ΚΕΠΠΑ) 2017/917 και (ΚΕΠΠΑ) 2018/778 του Συμβουλίου]

(βλ. σκέψεις 113-118, 120-122, 124, 132-134)

7. 

Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές – Θεμελιώδη δικαιώματα – Τεκμήριο αθωότητας – Απόφαση για δέσμευση κεφαλαίων, η οποία λαμβάνεται κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων λόγω της κατάστασης στη Συρία – Συμβιβάζεται με την προαναφερθείσα αρχή – Προϋποθέσεις

[Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 48 § 1· αποφάσεις 2013/255/ΚΕΠΠΑ, αιτιολογική σκέψη 1, (ΚΕΠΠΑ) 2016/850, (ΚΕΠΠΑ) 2017/917 και (ΚΕΠΠΑ) 2018/778 του Συμβουλίου]

(βλ. σκέψεις 126-129)

Αντικείμενο

Προσφυγή βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, με αίτημα την ακύρωση της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2016/850 του Συμβουλίου, της 27ης Μαΐου 2016, για την τροποποίηση της απόφασης 2013/255/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας (ΕΕ 2016, L 141, σ. 125), καθώς και των επακόλουθων αυτής εκτελεστικών πράξεων, της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2017/917 του Συμβουλίου, της 29ης Μαΐου 2017, για την τροποποίηση της απόφασης 2013/255/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας (ΕΕ 2017, L 139, σ. 62), και της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2018/778 του Συμβουλίου, της 28ης Μαΐου 2018, για την τροποποίηση της απόφασης 2013/255/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας (ΕΕ 2018, L 131, σ. 16), στο μέτρο που οι πράξεις αυτές αφορούν την προσφεύγουσα.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) 

Απορρίπτει την προσφυγή.

2) 

Καταδικάζει τη Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) στα δικαστικά έξοδα, περιλαμβανομένων εκείνων του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Top