This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0538
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 17ης Νοεμβρίου 2021.
Marcos Guasch Pubill κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει πανικά τραπεζιού – Γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 6/2002 – Απαράδεκτο της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Άρθρο 52, παράγραφος 3, του κανονισμού 6/2002.
Υπόθεση T-538/20.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 17ης Νοεμβρίου 2021.
Marcos Guasch Pubill κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει πανικά τραπεζιού – Γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 6/2002 – Απαράδεκτο της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Άρθρο 52, παράγραφος 3, του κανονισμού 6/2002.
Υπόθεση T-538/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:793
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα)
της 17ης Νοεμβρίου 2021 – Guasch Pubill κατά EUIPO – Nap-Kings (Πανικά τραπεζιού)
(Υπόθεση T‑538/20) ( 1 )
«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει πανικά τραπεζιού – Γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 6/2002 – Απαράδεκτο της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Άρθρο 52, παράγραφος 3, του κανονισμού 6/2002»
|
1. |
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Διάθεση στο κοινό – Απόδειξη της γνωστοποίησης (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1) (βλ. σκέψη 30) |
|
2. |
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Διάθεση στο κοινό – Εξαίρεση – Πραγματικά περιστατικά των οποίων δεν θα μπορούσαν ευλόγως να έχουν λάβει γνώση οι ειδικευμένοι κύκλοι του συγκεκριμένου κλάδου – Γεγονότα που έλαβαν χώρα εκτός του εδάφους της Ένωσης – Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1) (βλ. σκέψεις 31-33) |
|
3. |
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψη 46) |
|
4. |
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Συνολική εκτίμηση όλων των στοιχείων του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 §§ 1 και 2 και 25 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 47, 48) |
|
5. |
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Ενημερωμένος χρήστης – Έννοια (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψη 50) |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
|
2) |
Καταδικάζει τον Marcos Guasch Pubill στα δικαστικά έξοδα. |
( 1 ) ΕΕ C 359 της 26.10.2020.