This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0560
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020.
Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Αίτηση αναιρέσεως – Πρόσβαση στα έγγραφα των θεσμικών οργάνων – Κανονισμός (EK) 1049/2001 – Άρθρο 4, παράγραφος 2, τρίτη περίπτωση – Εξαιρέσεις από το δικαίωμα προσβάσεως – Εξαίρεση σχετική με την προστασία του σκοπού έρευνας – Έγγραφα τα οποία αφορούν εν εξελίξει διαδικασία λόγω παραβάσεως – Εμπεριστατωμένες γνώμες διατυπωθείσες στο πλαίσιο διαδικασίας κοινοποιήσεως βάσει της οδηγίας 98/34/ΕΚ – Αίτηση προσβάσεως – Άρνηση – Γνωστοποίηση των ζητηθέντων εγγράφων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Γνωστοποίηση – Απαράδεκτο – Έννομο συμφέρον – Διατήρηση του εννόμου συμφέροντος.
Υπόθεση C-560/18 P.
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020.
Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Αίτηση αναιρέσεως – Πρόσβαση στα έγγραφα των θεσμικών οργάνων – Κανονισμός (EK) 1049/2001 – Άρθρο 4, παράγραφος 2, τρίτη περίπτωση – Εξαιρέσεις από το δικαίωμα προσβάσεως – Εξαίρεση σχετική με την προστασία του σκοπού έρευνας – Έγγραφα τα οποία αφορούν εν εξελίξει διαδικασία λόγω παραβάσεως – Εμπεριστατωμένες γνώμες διατυπωθείσες στο πλαίσιο διαδικασίας κοινοποιήσεως βάσει της οδηγίας 98/34/ΕΚ – Αίτηση προσβάσεως – Άρνηση – Γνωστοποίηση των ζητηθέντων εγγράφων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Γνωστοποίηση – Απαράδεκτο – Έννομο συμφέρον – Διατήρηση του εννόμου συμφέροντος.
Υπόθεση C-560/18 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:330
Υπόθεση C‑560/18 P
Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych
κατά
Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020
«Αίτηση αναιρέσεως – Πρόσβαση στα έγγραφα των θεσμικών οργάνων – Κανονισμός (EK) 1049/2001 – Άρθρο 4, παράγραφος 2, τρίτη περίπτωση – Εξαιρέσεις από το δικαίωμα προσβάσεως – Εξαίρεση σχετική με την προστασία του σκοπού έρευνας – Έγγραφα τα οποία αφορούν εν εξελίξει διαδικασία λόγω παραβάσεως – Εμπεριστατωμένες γνώμες διατυπωθείσες στο πλαίσιο διαδικασίας κοινοποιήσεως βάσει της οδηγίας 98/34/ΕΚ – Αίτηση προσβάσεως – Άρνηση – Γνωστοποίηση των ζητηθέντων εγγράφων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Γνωστοποίηση – Απαράδεκτο – Έννομο συμφέρον – Διατήρηση του εννόμου συμφέροντος»
Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Έννομο συμφέρον – Προσφυγή κατά αποφάσεως θεσμικού οργάνου περί αρνήσεως παροχής προσβάσεως σε έγγραφα – Κοινοποίηση από το θεσμικό όργανο των ζητηθέντων εγγράφων κατά τη διάρκεια της δίκης χωρίς ανάκληση της απόφασης περί άρνησης παροχής πρόσβασης – Διατήρηση του εννόμου συμφέροντος
(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 38)
Αναίρεση – Έννομο συμφέρον – Προϋπόθεση – Αναίρεση δυνάμενη να προσπορίσει όφελος στον διάδικο που την άσκησε – Αίτηση αναιρέσεως με την οποία τίθεται υπό αμφισβήτηση απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου σχετική με την πρόσβαση στα έγγραφα προκειμένου να αποφευχθεί η επανάληψη, στο μέλλον, της έκδοσης παράνομων αποφάσεων των θεσμικών οργάνων – Προβαλλόμενες παρανομίες μη δυνάμενες να επαναληφθούν στο μέλλον
(Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 56)
(βλ. σκέψεις 39-41, 46-50, 61, 63)
Θεμελιώδη δικαιώματα – Δικαίωμα αποτελεσματικής ένδικης προστασίας – Όρια – Τήρηση των προϋποθέσεων παραδεκτού προσφυγής
(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47)
(βλ. σκέψη 62)
Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Έννομο συμφέρον – Απαίτηση ύπαρξης γεγενημένου και ενεστώτος εννόμου συμφέροντος – Εκτίμηση κατά τον χρόνο ασκήσεως της προσφυγής – Προσφυγή δυνάμενη να προσπορίσει όφελος στον διάδικο που την άσκησε – Βάρος αποδείξεως
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 72)
Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Έννομο συμφέρον – Απαίτηση ύπαρξης γεγενημένου και ενεστώτος εννόμου συμφέροντος – Εκτίμηση κατά τον χρόνο ασκήσεως της προσφυγής – Βάση ενδεχόμενης αγωγής αποζημιώσεως
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 73)
Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο
(Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 170 § 1)
(βλ. σκέψη 82)