Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0282

    Υπόθεση T-282/23: Προσφυγή της 16ης Μαΐου 2023 — WT κατά Επιτροπής

    ΕΕ C 271 της 31.7.2023, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.7.2023   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 271/32

    Προσφυγή της 16ης Μαΐου 2023 — WT κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση T-282/23)

    (2023/C 271/45)

    Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: WT (εκπρόσωπος: M. Velardo, δικηγόρος)

    Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να ακυρώσει την απόφαση περί απορρίψεως της αιτήσεως μεταφοράς δυνάμει του άρθρου 11, παράγραφοι 2 και 3, του παραρτήματος VIII του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού της Ένωσης, την οποία εξέδωσε το Γραφείο Διαχείρισης και Εκκαθάρισης των Ατομικών Δικαιωμάτων PMO/2 — Συντάξεις, στις 4 Αυγούστου 2022, με αριθμό αναφοράς «PMO 2, TFT IN, 2833610500, Pers. Nr: 336105»,

    —

    να ακυρώσει την απόφαση της ΑΣΣΠΑ (αρμόδιας για τη σύναψη των συμβάσεων προσλήψεως αρχής) της 13ης Φεβρουαρίου 2023, που κοινοποιήθηκε την ίδια ημέρα, με την οποία απορρίφθηκε η διοικητική ένσταση (αριθ. R/496/22) που υπέβαλε, δυνάμει του άρθρου 90, παράγραφος 2, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού της Ένωσης, κατά της αποφάσεως της 4ης Αυγούστου 2022,

    —

    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.

    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

    Προς στήριξη της προσφυγής της η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους ακυρώσεως.

    1.

    Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 11, παράγραφος 2, του παραρτήματος VIII του ΚΥΚ, καθόσον η εξάμηνη προθεσμία προβλέπεται αποκλειστικώς από τις εκτελεστικές διατάξεις και δεν επιβάλλεται από καμία διάταξη του ΚΥΚ. Η προσφεύγουσα προβάλλει επίσης ένσταση παρανομίας βάσει του άρθρου 277 ΣΛΕΕ κατά των ανωτέρω γενικών εκτελεστικών διατάξεων, καθόσον αντιβαίνουν σε υπέρτερης ισχύος κανόνα.

    2.

    Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται πλάνη περί το δίκαιο κατά την ερμηνεία της έννοιας της ανωτέρας βίας και των διατάξεων δημοσιονομικού χαρακτήρα, καθώς και παράβαση του καθήκοντος μέριμνας και της αρχής της αναλογικότητας. Είναι αδιαμφισβήτητο ότι η πανδημία COVID-19 συνιστά ένα γεγονός τόσο ασύνηθες όσο και απρόβλεπτο, το οποίο παράγει εξωτερικά αποτελέσματα ικανά να διαταράξουν επίσης τη διαχείριση και τον προγραμματισμό των καθημερινών δραστηριοτήτων, συμπεριλαμβανομένης, όπως στην περίπτωση της προσφεύγουσας, της υποβολής αιτήσεως μεταφοράς μετά την πάροδο της εξάμηνης προθεσμίας. Επισημαίνεται, μάλιστα, ότι στην προκειμένη περίπτωση συντρέχουν τόσο υποκειμενικά όσο και αντικειμενικά στοιχεία, τα οποία καθιστούν δυνατή την επίκληση ανωτέρας βίας.
    Top