Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0347

    Υπόθεση T-347/22: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Ιουνίου 2023 — Rauch Furnace Technology κατά EUIPO– Musto et Bureau (Χωνευτήρι) [Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα το οποίο απεικονίζει ένα χωνευτήρι – Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Μη δημιουργία διαφορετικής συνολικής εντυπώσεως – Γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Άρθρα 6, 7 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Αποδεικτικά στοιχεία προσκομισθέντα σε γλώσσα άλλη από τη γλώσσα διαδικασίας – Άρθρο 29, παράγραφοι 1 και 5, και άρθρο 81, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 2245/2002 – Πραγματικά περιστατικά ή αποδεικτικά στοιχεία που προβάλλονται ή προσκομίζονται για πρώτη φορά ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 63 του κανονισμού 6/2002]

    ΕΕ C 271 της 31.7.2023, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.7.2023   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 271/27


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Ιουνίου 2023 — Rauch Furnace Technology κατά EUIPO– Musto et Bureau (Χωνευτήρι)

    (Υπόθεση T-347/22) (1)

    (Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα - Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας - Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα το οποίο απεικονίζει ένα χωνευτήρι - Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα - Λόγος ακυρότητας - Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα - Μη δημιουργία διαφορετικής συνολικής εντυπώσεως - Γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος - Άρθρα 6, 7 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 - Αποδεικτικά στοιχεία προσκομισθέντα σε γλώσσα άλλη από τη γλώσσα διαδικασίας - Άρθρο 29, παράγραφοι 1 και 5, και άρθρο 81, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 2245/2002 - Πραγματικά περιστατικά ή αποδεικτικά στοιχεία που προβάλλονται ή προσκομίζονται για πρώτη φορά ενώπιον του τμήματος προσφυγών - Άρθρο 63 του κανονισμού 6/2002)

    (2023/C 271/39)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Rauch Furnace Technology GmbH (Gmunden, Αυστρία) (εκπρόσωπος: M. Traxler, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: E. Nicolás Gómez και D. Hanf)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Musto et Bureau Srl (Osteria Grande, Ιταλία) (εκπρόσωπος: F. De Sanzuane, δικηγόρος)

    Αντικείμενο

    Με την προσφυγή που άσκησε βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 29ης Μαρτίου 2022 (υπόθεση R 1697/2021-3).

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Η Rauch Furnace Technology GmbH φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Musto et Bureau Srl.

    3)

    Το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) φέρει τα δικαστικά του έξοδα.


    (1)  EE C 294 της 1.8.2022.


    Top