EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:217:TOC

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, C 217, 7 Ιουνίου 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 217

European flag  

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

64ό έτος
7 Ιουνίου 2021


Περιεχόμενα

Σελίδα

 

IV   Πληροφορίες

 

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

 

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2021/C 217/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1


 

V   Γνωστοποιήσεις

 

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

 

Δικαστήριο

2021/C 217/02

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-798/18 και C-799/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie), κ.λπ. (C-798/18), Athesia Energy Srl κ.λπ. (C-799/18) κατά Ministero dello Sviluppo Economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Άρθρα 16 και 17 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές της ασφάλειας δικαίου και της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης – Συνθήκη για τον Χάρτη Ενέργειας – Άρθρο 10 – Ζήτημα κατά πόσον έχει εφαρμογή – Οδηγία 2009/28/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 3, στοιχείο α' – Προώθηση της χρήσης ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές – Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ηλιακές φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις – Τροποποίηση καθεστώτος στήριξης)

2

2021/C 217/03

Υπόθεση C-30/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Högsta domstolen (Σουηδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Diskrimineringsombudsmannen κατά Braathens Regional Aviation AB (Προδικαστική παραπομπή – Ίση μεταχείριση προσώπων ασχέτως φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής – Οδηγία 2000/43/ΕΚ – Άρθρο 7 – Υπεράσπιση των δικαιωμάτων – Άρθρο 15 – Κυρώσεις – Αγωγή αποζημιώσεως στηριζόμενη σε προβαλλόμενες δυσμενείς διακρίσεις λόγω εθνικότητας – Αποδοχή από τον εναγόμενο του αιτήματος αποζημιώσεως, χωρίς αναγνώριση εκ μέρους του της υπάρξεως της προβαλλόμενης δυσμενούς διακρίσεως – Σχέση μεταξύ της καταβαλλόμενης αποζημιώσεως και της προβαλλόμενης δυσμενούς διακρίσεως – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Εθνικοί δικονομικοί κανόνες οι οποίοι εμποδίζουν το επιληφθέν της αγωγής δικαστήριο να αποφανθεί σχετικά με την ύπαρξη δυσμενούς διακρίσεως παρά το ρητό αίτημα του ενάγοντος)

3

2021/C 217/04

Υπόθεση C-194/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Conseil d’État (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — H. A. κατά État belge [Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 – Προσδιορισμός του κράτους μέλους που είναι υπεύθυνο για την εξέταση αίτησης διεθνούς προστασίας – Άρθρο 27 – Ένδικο βοήθημα – Συνεκτίμηση στοιχείων μεταγενέστερων της απόφασης μεταφοράς – Αποτελεσματική δικαστική προστασία]

3

2021/C 217/05

Υπόθεση C-221/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Sąd Okręgowy w Gdańsku (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — AV (Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Απόφαση-πλαίσιο 2008/909/ΔΕΥ – Άρθρο 8, παράγραφοι 2 έως 4 – Άρθρο 17, παράγραφοι 1 και 2 – Άρθρο 19 – Συνεκτίμηση, στο πλαίσιο έκδοσης αποφάσεως περί καθορισμού συνολικής ποινής, καταδικαστικής αποφάσεως η οποία εκδόθηκε σε άλλο κράτος μέλος και πρέπει να εκτελεστεί στο κράτος μέλος στο οποίο εκδίδεται η εν λόγω απόφαση περί καθορισμού συνολικής ποινής – Προϋποθέσεις – Απόφαση-πλαίσιο 2008/675/ΔΕΥ – Άρθρο 3, παράγραφος 3 – Έννοια της «παρεμβάσεως σε καταδικαστική απόφαση ή στην εκτέλεση της αποφάσεως αυτής» η οποία πρέπει να συνεκτιμάται επ’ ευκαιρία νέας ποινικής διαδικασίας σε κράτος μέλος άλλο από εκείνο στο οποίο εκδόθηκε)

4

2021/C 217/06

Υπόθεση C-470/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του High Court (Irland) (Ιρλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Friends of the Irish Environment Ltd κατά Commissioner for Environmental Information (Προδικαστική παραπομπή – Σύμβαση του Ώρχους – Οδηγία 2003/4/ΕΚ – Δικαίωμα προσβάσεως στις περιβαλλοντικές πληροφορίες που κατέχουν οι δημόσιες αρχές – Άρθρο 2, σημείο 2 – Έννοια της «δημόσιας αρχής» – Φορείς ή όργανα που ενεργούν υπό δικαστική ιδιότητα – Πληροφορίες περιλαμβανόμενες στη δικογραφία περατωθείσας ένδικης διαδικασίας)

5

2021/C 217/07

Υπόθεση C-511/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Αρείου Πάγου (Ελλάδα) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — AB κατά Ολυμπιακού Αθλητικού Κέντρου Αθηνών — Σπύρος Λούης (Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Οδηγία 2000/78/ΕΚ – Αρχή της ίσης μεταχείρισης στην απασχόληση και την εργασία – Απαγόρευση των διακρίσεων λόγω ηλικίας – Εργαζόμενοι που τέθηκαν σε εργασιακή εφεδρεία έως τη λύση της σύμβασης εργασίας τους – Μείωση των αποδοχών και μείωση ή απώλεια της αποζημίωσης απόλυσης – Καθεστώς που εφαρμόζεται στους εργαζομένους του δημόσιου τομέα που πλησιάζουν τη συνταξιοδότηση με πλήρη σύνταξη γήρατος – Μείωση των μισθολογικών δαπανών του δημόσιου τομέα – Άρθρο 6, παράγραφος 1 – Θεμιτός σκοπός της κοινωνικής πολιτικής – Κατάσταση οικονομικής κρίσης)

6

2021/C 217/08

Υπόθεση C-515/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Conseil d’État (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Eutelsat SA κατά Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures SE, πρώην Inmarsat Ventures Ltd (Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Τομέας των τηλεπικοινωνιών – Εναρμονισμένη χρήση ραδιοφάσματος στη ζώνη συχνοτήτων των 2 GHz για την υλοποίηση συστημάτων που παρέχουν κινητές δορυφορικές υπηρεσίες – Απόφαση 626/2008/ΕΚ – Άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχεία αʹ και βʹ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, σημείο ii – Άρθρο 7, παράγραφοι 1 και 2 – Άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 3 – Κινητά δορυφορικά συστήματα – Έννοια του «κινητού επίγειου σταθμού» – Έννοια των «συμπληρωματικών επίγειων σκελών» – Έννοια της «απαιτούμενης ποιότητας» – Ρόλος των δορυφορικών και των επίγειων σκελών – Υποχρέωση του επιλεγμένου φορέα εκμετάλλευσης κινητών δορυφορικών συστημάτων να εξυπηρετεί ορισμένο ποσοστό του πληθυσμού και του εδάφους – Μη τήρηση – Συνέπειες)

6

2021/C 217/09

Υπόθεση C-593/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Bundesfinanzgericht, Außenstelle Graz (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — SK Telecom Co. Ltd. κατά Finanzamt Graz-Stadt [Προδικαστική παραπομπή – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Καθορισμός του τόπου παροχής των τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών – Περιαγωγή υπηκόων τρίτων χωρών σε δίκτυα κινητής τηλεφωνίας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 59α, πρώτο εδάφιο, στοιχείο β' – Δυνατότητα των κρατών μελών να μεταφέρουν τον τόπο παροχής τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών στο έδαφός τους]

7

2021/C 217/10

Υπόθεση C-694/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 — Italmobiliare SpA, Sirap-Gema SpA, Sirap France SAS, Petruzalek GmbH, Petruzalek s.r.o., Petruzalek s.r.o., Petruzalek kft κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά των συσκευασιών τροφίμων για λιανική πώληση – Καταλογισμός της παραβατικής συμπεριφοράς – Προϋποθέσεις χορήγησης του ευεργετήματος της απαλλαγής από το πρόστιμο – Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό του ύψους των προστίμων – Αξία των πωλήσεων – Ανώτατο όριο του προστίμου – Διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας – Εύλογο χρονικό διάστημα – Ικανότητα πληρωμής)

8

2021/C 217/11

Υπόθεση C-729/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Court of Appeal in Northern Ireland (Ηνωμένο Βασίλειο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — TKF κατά Department of Justice for Northern Ireland [Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε θέματα υποχρεώσεων διατροφής – Κανονισμός (ΕΚ) 4/2009 – Χρονικό πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 75 – Αποφάσεις που εκδόθηκαν από δικαστήριο κράτους μέλους πριν από την προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση]

9

2021/C 217/12

Υπόθεση C-733/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 — Βασίλειο των Κάτω Χωρών κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου [Προσφυγή ακυρώσεως – Κοινή αλιευτική πολιτική – Κανονισμός (ΕΕ) 1380/2013 – Διατήρηση και βιώσιμη εκμετάλλευση των αλιευτικών πόρων – Προστασία των θαλάσσιων οικοσυστημάτων – Κανονισμός (ΕΕ) 2019/1241 – Τεχνικά μέτρα – Παράρτημα V, μέρος Δ – Απαγόρευση της αλιείας με τράτες με ηλεκτρικό ρεύμα – Αρχή της αναλογικότητας – Αρχή της προφύλαξης]

9

2021/C 217/13

Υπόθεση C-736/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Augstākā tiesa (Senāts) (Λεττονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — ZS «Plaukti» [Προδικαστική παραπομπή – Γεωργία – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Κανονισμός (ΕΚ) 1698/2005 – Κανονισμός (ΕΕ) 65/2011 – Άρθρο 16, παράγραφος 5, τρίτο εδάφιο – Κανονισμός (ΕΚ) 73/2009 – Άρθρα 4 και 6 – Κανονισμός (ΕΚ) 1122/2009 – Στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης – Γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις – Ενίσχυση για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας στους λειμώνες – Μη τήρηση των προϋποθέσεων χορήγησης αυτών των ενισχύσεων – Πρόωρη κοπή της χορτονομής – Μείωση των ενισχύσεων και αποκλεισμός από τις ενισχύσεις – Υποχρεωτικά πρότυπα – Κανονιστικές απαιτήσεις διαχείρισης – Στοιχειώδεις απαιτήσεις για την καλή γεωργική και περιβαλλοντική κατάσταση – Δεσμεύσεις που υπερβαίνουν τα υποχρεωτικά πρότυπα, τις στοιχειώδεις απαιτήσεις και τις λοιπές σχετικές υποχρεωτικές απαιτήσεις που θεσπίζονται από την εθνική νομοθεσία]

10

2021/C 217/14

Υπόθεση C-786/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Finanzgericht Köln (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — The North of England P & I Association Ltd., διάδοχος της Marine Shipping Mutual Insurance Company κατά Bundeszentralamt für Steuern (Προδικαστική παραπομπή – Πρωτασφάλιση εκτός της ασφάλειας ζωής – Δεύτερη οδηγία 88/357/ΕΟΚ – Άρθρο 2, στοιχείο δ', δεύτερη περίπτωση – Οδηγία 92/49/ΕΟΚ – Άρθρο 46, παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο – Φόρος ασφαλίστρων – Έννοια του «κράτους μέλους όπου βρίσκεται ο κίνδυνος» – Μεταφορικά μέσα κάθε είδους – Έννοια του «κράτους μέλους καταχώρισης» – Ασφάλιση ποντοπόρων πλοίων – Πλοία τα οποία είναι εγγεγραμμένα στο νηολόγιο που τηρείται από ένα κράτος μέλος, αλλά φέρουν τη σημαία άλλου κράτους μέλους ή τρίτου κράτους βάσει αδείας προσωρινής αλλαγής σημαίας)

11

2021/C 217/15

Υπόθεση C-846/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Tribunal d’arrondissement (Λουξεμβούργο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — EQ κατά Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA [Προδικαστική παραπομπή – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Οικονομική δραστηριότητα – Παροχές υπηρεσιών εξ επαχθούς αιτίας – Άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ', και άρθρο 9, παράγραφος 1 – Απαλλαγές – Άρθρο 132, παράγραφος 1, στοιχείο ζ' – Παροχές υπηρεσιών οι οποίες συνδέονται στενά με την κοινωνική πρόνοια και ασφάλιση – Παροχές υπηρεσιών που πραγματοποιούνται από δικηγόρο στο πλαίσιο ανατεθειμένων σε αυτόν καθηκόντων προστασίας ενηλίκων ανίκανων προς δικαιοπραξία – Οργανισμός που αναγνωρίζεται ως κοινωνικού χαρακτήρα]

11

2021/C 217/16

Υπόθεση C-868/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — M-GmbH κατά Finanzamt für Körperschaften [Προδικαστική παραπομπή – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 9 – Υποκείμενοι στον φόρο – Άρθρο 11 – Δυνατότητα των κρατών μελών να εκλαμβάνουν ως ενιαίο υποκείμενο στον φόρο οικονομικούς φορείς οι οποίοι είναι μεν ανεξάρτητοι μεταξύ τους από νομική άποψη, συνδέονται όμως στενά από χρηματοδοτικής, οικονομικής και οργανωτικής άποψης («όμιλος ΦΠΑ») – Έννοια της «στενής σύνδεσης από χρηματοδοτικής άποψης» – Εθνική ρύθμιση βάσει της οποίας αποκλείεται η δυνατότητα να είναι μέλος ομίλου ΦΠΑ προσωπική εταιρία στην οποία εκτός από τη δεσπόζουσα εταιρία είναι εταίροι και πρόσωπα που δεν είναι ενσωματωμένα από χρηματοδοτική άποψη στη δεσπόζουσα εταιρία – Ασφάλεια δικαίου – Μέτρα πρόληψης της φοροδιαφυγής ή της φοροαποφυγής – Αναλογικότητα – Ουδετερότητα του ΦΠΑ]

12

2021/C 217/17

Υπόθεση C-875/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 — FV κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Έκθεση βαθμολογίας – Κριτήρια εκτιμήσεως – Σταθερότητα απόδοσης – Καθυστερήσεις – Προσκόμιση ιατρικού πιστοποιητικού – Καθήκον μέριμνας)

13

2021/C 217/18

Υπόθεση C-877/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 — FV κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Έκθεση βαθμολογίας – Κριτήρια εκτιμήσεως – Σταθερότητα απόδοσης – Καθυστερήσεις – Προσκόμιση ιατρικού πιστοποιητικού – Καθήκον μέριμνας)

13

2021/C 217/19

Υπόθεση C-935/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Grupa Warzywna Sp. z o.o. κατά Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu [Προδικαστική παραπομπή – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 273 – Υπερεκτίμηση, στη φορολογική δήλωση, του ποσού της επιστροφής του ΦΠΑ – Εσφαλμένη εκτίμηση του υποκειμένου στον φόρο ως προς τον φορολογητέο χαρακτήρα της πράξεως – Διόρθωση της φορολογικής δηλώσεως κατόπιν ελέγχου – Κύρωση ίση προς το 20 % του ποσού κατά το οποίο υπερεκτιμήθηκε το ποσό της επιστροφής του ΦΠΑ – Αρχή της αναλογικότητας]

14

2021/C 217/20

Υπόθεση C-53/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Bundesgerichtshof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Hengstenberg GmbH & Co. KG κατά Spreewaldverein eV [Προδικαστική παραπομπή – Προστασία γεωγραφικών ενδείξεων και ονομασιών προελεύσεως γεωργικών προϊόντων και τροφίμων – Κανονισμός (ΕΕ) 1151/2012 – Άρθρο 49, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο και παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο – Άρθρο 53, παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο – Τροποποίηση των προδιαγραφών προϊόντος – Αγγούρια του δάσους Sprée (Γερμανία) «Spreewälder Gurken (ΠΓΕ)» – Mη ήσσονος σημασίας τροποποιήσεις – Διαδικασία ενστάσεως – Υποβολή ενστάσεως κατά της αιτήσεως τροποποιήσεως – Ένδικο μέσο κατά της αποφάσεως που δέχεται την αίτηση αυτή – Έννοια του «εννόμου συμφέροντος»]

15

2021/C 217/21

Υπόθεση C-62/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 [αίτηση του Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Vogel Import Export NV κατά Belgische Staat [Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΟΚ) 2658/87 – Τελωνειακή ένωση – Κοινό δασμολόγιο – Δασμολογική κατάταξη – Συνδυασμένη Ονοματολογία – Δασμολογικές κλάσεις – Κλάσεις 4407 και 4409 – Πλανισμένες ξύλινες σανίδες των οποίων οι τέσσερις γωνίες έχουν ελαφρώς στρογγυλευτεί καθ’ όλο το μήκος της σανίδας]

15

2021/C 217/22

Υπόθεση C-399/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 22 Αυγούστου 2020 η XH κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 25 Ιουνίου 2020 στην υπόθεση T-511/18, XH κατά Επιτροπής

16

2021/C 217/23

Υπόθεση C-504/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 28 Σεπτεμβρίου 2020 ο Lukáš Wagenknecht κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 17 Ιουλίου 2020 στην υπόθεση T-715/19, Wagenknecht κατά Ευρωπαϊκού Συμβουλίου

16

2021/C 217/24

Υπόθεση C-535/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Okrazhen sad Razgrad (Βουλγαρία) στις 20 Οκτωβρίου 2020 — BNP Paribas Personal Finance S.A., Bulgaria Branch κατά T.G.M.

17

2021/C 217/25

Υπόθεση C-622/20 P: Αναίρεση που άσκησαν στις 12 Νοεμβρίου 2020 το Validity Foundation — Mental Disability Advocacy Centre και το Center for Independent Living Association κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 2 Σεπτεμβρίου 2020 στην υπόθεση T-613/19, ENIL Brussels Office κ.λπ. κατά Επιτροπής

17

2021/C 217/26

Υπόθεση C-667/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 7 Δεκεμβρίου 2020 η Laboratorios Ern, S.A. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) στις 5 Οκτωβρίου 2020 στην υπόθεση T-51/19, Laboratorios Ern κατά EUIPO — SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal)

17

2021/C 217/27

Υπόθεση C-678/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 7 Δεκεμβρίου 2020 η Laboratorios Ern, S.A. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) στις 5 Οκτωβρίου 2020 στην υπόθεση T-53/19, SBS Bilimsel Bio Çözümler Sanayi Ve Ticaret AŞ κατά EUIPO — Laboratorios Ern (apiheal)

18

2021/C 217/28

Υπόθεση C-100/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Ravensburg (Γερμανία) στις 17 Φεβρουαρίου 2021 — QB κατά Daimler AG

18

2021/C 217/29

Υπόθεση C-102/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Ιταλία) στις 18 Φεβρουαρίου 2021 — KW κατά Αυτόνομης επαρχίας Bolzano

19

2021/C 217/30

Υπόθεση C-103/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Ιταλία) στις 18 Φεβρουαρίου 2021 — SG κατά Αυτόνομης επαρχίας Bolzano

20

2021/C 217/31

Υπόθεση C-134/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal du travail de Liège (Βέλγιο) στις 4 Μαρτίου 2021 — EV κατά Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil)

20

2021/C 217/32

Υπόθεση C-154/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof στις 9 Μαρτίου 2021 — RW κατά Österreichische Post AG

21

2021/C 217/33

Υπόθεση C-158/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Supremo (Ισπανία) στις 11 Μαρτίου 2021 — Ministerio Fiscal, Abogacía del Estado και Πολιτικό Κόμμα VOX κατά Lluís Puig Gordi, Carles Puigdemont Casamajó, Antoni Comín Oliveres, Clara Ponsatí Obiols, Meritxell Serret Aleu, Marta Rovira Vergés και Anna Gabriel Sabaté

21

2021/C 217/34

Υπόθεση C-161/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Corte dei conti — Sezione regionale di controllo per la Campania (Ιταλία) στις 10 Μαρτίου 2021 — Comune di Camerota

23

2021/C 217/35

Υπόθεση C-178/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Ravensburg (Γερμανία) στις 22 Μαρτίου 2021 — GL κ.λπ. κατά Volkswagen AG και Audi AG

24

2021/C 217/36

Υπόθεση C-184/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles (Βέλγιο) στις 24 Μαρτίου 2021 — Christian Louboutin κατά Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC

25

2021/C 217/37

Υπόθεση C-198/21 P: Αναίρεση που άσκησαν στις 29 Μαρτίου 2021 οι Giacomo Santini κ.λπ. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο πενταμελές τμήμα) στις 10 Φεβρουαρίου 2021 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-345/19, T-346/19, T-364/19 έως T-366/19, T-372/19 έως T-375/19, T-385/19, Santini κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου

26

2021/C 217/38

Υπόθεση C-202/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 30 Μαρτίου 2021 η ABLV Bank AS, υπό εκκαθάριση, κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο πενταμελές τμήμα) στις 20 Ιανουαρίου 2021 στην υπόθεση T-758/18, ABLV Bank κατά SRB

27

2021/C 217/39

Υπόθεση C-212/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 2 Απριλίου 2021 η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο πενταμελές τμήμα) στις 27 Ιανουαρίου 2021 στην υπόθεση T-9/19, ClientEarth κατά ΕΤΕπ

29

2021/C 217/40

Υπόθεση C-223/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 6 Απριλίου 2021 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο πενταμελές τμήμα) στις 27 Ιανουαρίου 2021 στην υπόθεση T-9/19, ClientEarth κατά ΕΤΕπ

30

2021/C 217/41

Υπόθεση C-228/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Corte suprema di cassazione (Ιταλία) στις 8 Απριλίου 2021 — Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l’Immigrazione — Unità di Dublino κατά CZA

31

2021/C 217/42

Υπόθεση C-229/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour d’appel de Bruxelles (Βέλγιο) στις 9 Απριλίου 2021 — Le Port de Bruxelles κατά Infrabel SA και Région de Bruxelles-Capitale κατά Infrabel SA

31

2021/C 217/43

Υπόθεση C-235/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Σλοβενία) στις 12 Απριλίου 2021 — RAIFFEISEN LEASING, trgovina in leasing d. o. o. κατά Republika Slovenija

32

2021/C 217/44

Υπόθεση C-239/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 14 Απριλίου 2021 ο Petr Fryč κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) στις 11 Φεβρουαρίου 2021 στην υπόθεση T-92/20, Fryč κατά Επιτροπής

33

2021/C 217/45

Υπόθεση C-242/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 13 Απριλίου 2021 ο Évariste Boshab κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 3 Φεβρουαρίου 2021 στην υπόθεση T-111/19, Evariste Boshab κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

34

2021/C 217/46

Υπόθεση C-259/21: Προσφυγή της 22ας Απριλίου 2021 — Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

35

 

Γενικό Δικαστήριο

2021/C 217/47

Υπόθεση T-193/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — Andreas Stihl κατά EUIPO — Giro Travel Company (Συνδυασμός γκρι και πορτοκαλί χρώματος) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αποτελείται από συνδυασμό γκρι και πορτοκαλί χρώματος – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 4 και άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Αρκούντως σαφής και ακριβής γραφική παράσταση – Αναγκαιότητα συστηματικής διάταξης που να συνδέει τα χρώματα κατά τρόπο προκαθορισμένο και σταθερό»)

37

2021/C 217/48

Υπόθεση T-277/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — BK κατά EASO (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Προσωρινή επανατοποθέτηση – Προσφυγή ακυρώσεως – Αμιγώς επιβεβαιωτική πράξη – Απαράδεκτο – Ρητή απόφαση περί απόρριψης της διοικητικής ενστάσεως – Αυτοτελές περιεχόμενο – Αναστολή των αποτελεσμάτων της απόφασης κατά της οποίας υποβάλλεται η διοικητική ένσταση – Έννομο συμφέρον – Αγωγή αποζημιώσεως – Στενός σύνδεσμος με το ακυρωτικό αίτημα – Μη διεξαγωγή της προ της ασκήσεως ενδίκου βοηθήματος διαδικασίας – Απαράδεκτο)

37

2021/C 217/49

Υπόθεση T-282/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi κατά EUIPO — Φιλώτας Μπέλλας & Υιός (Halloumi) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Προγενέστερο λεκτικό συλλογικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HALLOUMI – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κακή πίστη – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο α', και άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο α', και άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001]»)

38

2021/C 217/50

Υπόθεση T-515/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — Lego κατά EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Στοιχεία κατασκευής συσκευασίας παιχνιδιού κατασκευών) («Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει στοιχεία κατασκευής συσκευασίας παιχνιδιού κατασκευών – Λόγος ακυρότητας – Μη τήρηση των προϋποθέσεων προστασίας – Άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικώς από την τεχνική λειτουργία του – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία πρέπει υποχρεωτικώς να αναπαράγονται υπό ακριβή μορφή και υπό ακριβείς διαστάσεις προκειμένου να εξυπηρετούν τη σύνδεσή του με άλλα προϊόντα – Σχέδια ή υποδείγματα τα οποία καθιστούν δυνατή την πολλαπλή συναρμολόγηση ή σύνδεση αμοιβαίως εναλλάξιμων προϊόντων σε ένα σύστημα δομοστοιχείων – Άρθρο 8, παράγραφοι 1 έως 3, του κανονισμού 6/2002»)

39

2021/C 217/51

Υπόθεση T-588/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — Novomatic κατά EUIPO — adp Gauselmann (Power Stars) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Power Stars – Κήρυξη μερικής έκπτωσης – Μερική έλλειψη ουσιαστικής χρήσεως – Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως – Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο α', και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο α', και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001) – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 75, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001)»)

40

2021/C 217/52

Υπόθεση T-798/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — Bennahmias κατά Κοινοβουλίου (Θεσμικό δίκαιο – Διατάξεις που αφορούν τα έξοδα και τις αποζημιώσεις των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Αποζημίωση βουλευτικής επικουρίας – Aνάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών – Βάρος αποδείξεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Νομικό σφάλμα – Πλάνη περί τα πράγματα – Αναλογικότητα)

40

2021/C 217/53

Υπόθεση T-799/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — Bennahmias κατά Κοινοβουλίου (Θεσμικό δίκαιο – Διατάξεις που αφορούν τα έξοδα και τις αποζημιώσεις των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Αποζημίωση βουλευτικής επικουρίας – Aνάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών – Βάρος αποδείξεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Νομικό σφάλμα – Πλάνη περί τα πράγματα – Αναλογικότητα)

41

2021/C 217/54

Υπόθεση T-93/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — Albert Darboven Holding κατά EUIPO (WINDSOR-CASTLE) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης WINDSOR-CASTLE – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Επαινετικός χαρακτήρας»)

41

2021/C 217/55

Υπόθεση T-168/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — Creaton South-East Europe κατά EUIPO — Henkel (CREATHERM) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης CREATHERM – Προγενέστερο διεθνές λεκτικό σήμα CERETHERM – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

42

2021/C 217/56

Υπόθεση T-175/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — Laboratorios Ern κατά EUIPO — Sanolie (SANOLIE) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SANOLIE – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα SANODIN – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

43

2021/C 217/57

Υπόθεση T-354/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — Kfz-Gewerbe κατά EUIPO — The Blink Fish (Απεικόνιση ψαριού) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει ψάρι – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα BLINKA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Έλλειψη ομοιότητας των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001»)

43

2021/C 217/58

Υπόθεση T-374/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — KM κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Μόνιμοι υπάλληλοι – Επιζών σύζυγος – Σύνταξη επιζώντος – Άρθρα 18 και 20 του παραρτήματος VIII του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης – Προϋποθέσεις επιλεξιμότητας – Διάρκεια του γάμου – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Ίση μεταχείριση – Αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων λόγω ηλικίας – Αναλογικότητα)

44

2021/C 217/59

Υπόθεση T-11/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2021 — Paravan κατά EUIPO — paragon (Paragon) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Ανάκληση της αιτήσεως για την κήρυξη εκπτώσεως – Κατάργηση της δίκης)

45

2021/C 217/60

Υπόθεση T-158/21: Προσφυγή της 24ης Μαρτίου 2021 — Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe κατά Επιτροπής

45

2021/C 217/61

Υπόθεση T-168/21: Προσφυγή της 30ής Μαρτίου 2021 — Magnetec κατά EUIPO (Lichtblau)

46

2021/C 217/62

Υπόθεση T-169/21: Προσφυγή της 26ης Μαρτίου 2021 — The Smiley Company κατά EUIPO — SC Ha Ha Ha Production (SMILEY)

46

2021/C 217/63

Υπόθεση T-170/21: Προσφυγή-αγωγή της 25ης Μαρτίου 2021 — Ben Ali κατά Συμβουλίου

47

2021/C 217/64

Υπόθεση T-173/21: Προσφυγή της 31ης Μαρτίου 2021 — Novelis Deutschland κατά EUIPO — Cuki Cofresco (Μαγειρικό σκεύος για μπάρμπεκιου)

49

2021/C 217/65

Υπόθεση T-181/21: Προσφυγή της 7ης Απριλίου 2021 — LG Electronics κατά EUIPO — Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)

49

2021/C 217/66

Υπόθεση T-182/21: Προσφυγή της 7ης Απριλίου 2021 — PKK κατά Συμβουλίου

50

2021/C 217/67

Υπόθεση T-183/21: Αγωγή της 7ης Απριλίου 2021 — QP κ.λπ. κατά Συμβουλίου κ.λπ.

51

2021/C 217/68

Υπόθεση T-187/21: Προσφυγή της 9ης Απριλίου 2021 — Firearms United Network κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

53

2021/C 217/69

Υπόθεση T-188/21: Προσφυγή της 9ης Απριλίου 2021 — Lück κατά EUIPO — R.H. Investment (MALLE)

54

2021/C 217/70

Υπόθεση T-190/21: Αγωγή της 7ης Απριλίου 2021 — RI κ.λπ. κατά Συμβουλίου κ.λπ.

55

2021/C 217/71

Υπόθεση T-192/21: Προσφυγή της 12ης Απριλίου 2021 — Laboratorios Ern κατά EUIPO — Beta Sports (META)

56

2021/C 217/72

Υπόθεση T-194/21: Προσφυγή της 12ης Απριλίου 2021 — Fidia farmaceutici κατά EUIPO — Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)

57

2021/C 217/73

Υπόθεση T-196/21: Προσφυγή της 12ης Απριλίου 2021 — Lea Nature Services κατά EUIPO — Debonair Trading Internacional (SO…?)

58

2021/C 217/74

Υπόθεση T-197/21: Προσφυγή της 12ης Απριλίου 2021 — Lea Nature Services κατά EUIPO — Debonair Trading Internacional (SO…?)

59

2021/C 217/75

Υπόθεση T-198/21: Προσφυγή της 12ης Απριλίου 2021 — Ancor Group κατά EUIPO — Cody’s Drinks International (CODE-X)

59

2021/C 217/76

Υπόθεση T-199/21: Προσφυγή της 30ής Μαρτίου 2021 — EurO3zon κατά ECHA

60

2021/C 217/77

Υπόθεση T-200/21: Προσφυγή-αγωγή της 29ης Μαρτίου 2021 — JS κατά ΕΕΠΔ

61

2021/C 217/78

Υπόθεση T-201/21: Προσφυγή της 6ης Απριλίου 2021 — Covington & Burling και Van Vooren κατά Επιτροπής

62

2021/C 217/79

Υπόθεση T-202/21: Προσφυγή της 13ης Απριλίου 2021 — Vita Zahnfabrik κατά EUIPO — VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)

63

2021/C 217/80

Υπόθεση T-203/21: Προσφυγή της 12ης Απριλίου 2021 — IN.PRO.DI κατά EUIPO — Aiello (CAPRI)

64

2021/C 217/81

Υπόθεση T-204/21: Προσφυγή της 14ης Απριλίου 2021 — Stryker κατά EUIPO (RUGGED)

64

2021/C 217/82

Υπόθεση T-205/21: Προσφυγή της 15ης Απριλίου 2021 — Kewazo κατά EUIPO (Liftbot)

65

2021/C 217/83

Υπόθεση T-206/21: Προσφυγή της 16ης Απριλίου 2021 — Kalita und Haas κατά EUIPO — Kitzbühel Tourismus (Απεικόνιση δύο ζώων)

66

2021/C 217/84

Υπόθεση T-209/21: Προσφυγή της 17ης Απριλίου 2021 — Ignacio Carrasco κατά EUIPO — Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco)

67

2021/C 217/85

Υπόθεση T-212/21: Προσφυγή της 19ης Απριλίου 2021 — Groschopp κατά EUIPO (Sustainability through Quality)

67

2021/C 217/86

Υπόθεση T-216/21: Προσφυγή της 20ής Απριλίου 2021 — Ryanair και Malta Air κατά Επιτροπής

68

2021/C 217/87

Υπόθεση T-220/21: Προσφυγή της 23ης Απριλίου 2021 — Thomas Henry κατά EUIPO (Spicy Ginger)

69


EL

 

Top