Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023TN0233

Υπόθεση T-233/23: Προσφυγή της 4ης Μαΐου 2023 — Mikail Safarbekovich Gutseriev κατά Συμβουλίου

ΕΕ C 223 της 26.6.2023, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.6.2023   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 223/39

Προσφυγή της 4ης Μαΐου 2023 — Mikail Safarbekovich Gutseriev κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-233/23)

(2023/C 223/52)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Mikail Safarbekovich Gutseriev (Μόσχα, Ρωσία) (εκπρόσωποι: B. Kennelly και J. Pobjoy, barristers και D. Anderson, δικηγόρος)

Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Αιτήματα

Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

—

δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, να ακυρώσει (i) την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2023/421 του Συμβουλίου, της 24ης Φεβρουαρίου 2023, που τροποποιεί την απόφαση 2012/642/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λευκορωσία και της εμπλοκής της Λευκορωσίας στη ρωσική επίθεση κατά της Ουκρανίας (ΕΕ 2023, L 61, σ. 41) και (ii) τον εκτελεστικό κανονισμό (EΕ) 2023/419 του Συμβουλίου, της 24ης Φεβρουαρίου 2023 για την εφαρμογή του άρθρου 8α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 765/2006 σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λευκορωσία και της εμπλοκής της Λευκορωσίας στη ρωσική επίθεση κατά της Ουκρανίας (ΕΕ 2023, L 61, σ. 20), κατά το μέρος που έχουν εφαρμογή στον προσφεύγοντα (στο εξής: από κοινού, προσβαλλόμενες πράξεις του 2023)·

—

δυνάμει του άρθρου 277 ΣΛΕΕ, να αναγνωρίσει ότι το άρθρο 4, παράγραφος 1, της απόφασης 2012/642/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 2012 (όπως τροποποιήθηκε) και το άρθρο 2, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 765/2006 του Συμβουλίου, της 18ης Μαΐου 2006 (όπως τροποποιήθηκε), δεν εφαρμόζονται, στο μέτρο που αφορούν τον προσφεύγοντα επειδή είναι παράνομα, και, κατά συνέπεια, να ακυρώσει, στο μέτρο που αφορούν τον προσφεύγοντα, τις προσβαλλόμενες πράξεις του 2023·

—

να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα του προσφεύγοντος.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής ο προσφεύγων προβάλλει τρεις λόγους.

1.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται ότι το Συμβούλιο υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτίμησης κρίνοντας ότι πληρούνταν το κριτήριο προκειμένου το όνομα του προσφεύγοντος να περιληφθεί στις προσβαλλόμενες πράξεις.

2.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται ότι το Συμβούλιο προσέβαλε τα θεμελιώδη δικαιώματα του προσφεύγοντος, περιλαμβανομένων του δικαιώματος στην ιδιωτική ζωή, του δικαιώματος της ιδιοκτησίας και της επιχειρηματικής ελευθερίας.

3.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται, επικουρικώς, έλλειψη νομιμότητας εφόσον το κριτήριο του άρθρου 4, παράγραφος 1, της απόφασης 2012/642 του Συμβουλίου και του άρθρου 2, παράγραφος 5, του κανονισμού 765/2006 του Συμβουλίου περί καταχώρισης στους καταλόγους ερμηνευτεί υπό την έννοια ότι περιλαμβάνει οποιασδήποτε μορφής στήριξη ή οποιουδήποτε είδους όφελος.
Top