Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0323

    Υπόθεση T-323/22: Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2022 — PH κ.λπ. κατά ΕΚΤ

    ΕΕ C 318 της 22.8.2022, p. 41–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.8.2022   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 318/41

    Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2022 — PH κ.λπ. κατά ΕΚΤ

    (Υπόθεση T-323/22)

    (2022/C 318/56)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγοντες: PH, PI, PJ, PK (εκπρόσωποι: D. Hillemann, C. Fischer και T. Ehls, δικηγόροι)

    Καθής: Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ)

    Αιτήματα

    Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να ακυρώσει ex tunc την απόφαση ECB-SSM-2022-EN-4 QLF-2020-0037 της ΕΚΤ, της 22ας Μαρτίου 2022, επί της ενστάσεως σχετικά με την απόκτηση ειδικών συμμετοχών και την υπέρβαση του 50 % των μετοχών ή των δικαιωμάτων ψήφου, η οποία κοινοποιήθηκε την ίδια ημέρα·

    —

    να καταδικάσει την ΕΚΤ στα δικαστικά έξοδα.

    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

    Προς στήριξη της προσφυγής τους, οι προσφεύγοντες προβάλλουν έντεκα λόγους ακυρώσεως.

    1.

    Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 2c, παράγραφος 1b, αριθ. 1, του Kreditwesengesetz (KWG) (1) όσον αφορά την «αξιοπιστία».

    —

    Ο λόγος αυτός αφορά τη μη συνεκτίμηση προσκομισθέντων αποδεικτικών στοιχείων, τη χρήση απαράδεκτων κριτηρίων εκτιμήσεως και την εσφαλμένη αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών.

    2.

    Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται νομικώς εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 2c, παράγραφος 1b, αριθ. 4, του KWG όσον αφορά την «επαγγελματική επάρκεια».

    —

    Ο λόγος αυτός αφορά τη λήψη υπόψη ακατάλληλων περιστάσεων και τη μη συνεκτίμηση της πείρας του πρώτου προσφεύγοντος.

    3.

    Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται νομικώς εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 2c, παράγραφος 1b, αριθ. 6, του KWG όσον αφορά τη «χρηματοπιστωτική ευρωστία».

    —

    Ο λόγος αυτός αφορά απαιτήσεις που δεν βρίσκουν έρεισμα στο νόμο και τον εσφαλμένο υπολογισμό των κεφαλαιακών απαιτήσεων από την καθής.

    4.

    Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται νομικώς εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 2c, παράγραφος 1b, αριθ. 2, του KWG όσον αφορά τη «συμμόρφωση προς τις απαιτήσεις προληπτικής εποπτείας».

    —

    Ο λόγος αυτός αφορά τον καθορισμό στρατηγικής, τις διαδικασίες προσδιορισμού και διασφάλισης της ικανότητας ανάληψης κινδύνων, τη δημιουργία ενός συστήματος εσωτερικού ελέγχου, τη στελέχωση και τη μελλοντική ανάθεση δραστηριοτήτων σε τρίτους.

    5.

    Με τον πέμπτο λόγο προβάλλεται νομικώς εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 2c, παράγραφος 1b, αριθ. 5, του KWG όσον αφορά την υποψία νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και χρηματοδότησης της τρομοκρατίας.

    —

    Ο λόγος αυτός αφορά τη μη συνεκτίμηση ληφθέντων ή σχεδιαζόμενων μέτρων και προσκομισθέντων αποδεικτικών στοιχείων και τη μη αναγνώριση του ανεπαρκούς χαρακτήρα των ενδείξεων περί υπονοιών.

    6.

    Με τον έκτο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 19 και της αιτιολογικής σκέψεως 75 του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 2013 (2), καθώς και κατάχρηση εξουσίας και πλάνη εκτιμήσεως όσον αφορά την ύπαρξη λόγου αρνήσεως χορηγήσεως άδειας εξαγοράς της τράπεζας-στόχου.

    —

    Ο λόγος αυτός αφορά το περιεχόμενο, την ποιότητα και τον χρόνο προσκόμισης των αποδεικτικών στοιχείων και το ζήτημα της ανάληψης κινδύνων εκ μέρους του πρώτου προσφεύγοντος.

    7.

    Με τον έβδομο λόγο προβάλλεται μη συνεκτίμηση των σχετικών πραγματικών περιστατικών και σφάλματα εκτιμήσεως.

    —

    Ο λόγος αυτός αφορά τη μη συνεκτίμηση αποδεικτικών στοιχείων, δηλώσεων και πληροφοριών που παρασχέθηκαν.

    8.

    Με τον όγδοο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας.

    —

    Ο λόγος αυτός αφορά την έλλειψη αναγκαιότητας της απαγόρευσης απόκτησης και τη μη λήψη υπόψη ηπιότερων μέτρων.

    9.

    Με τον ένατο λόγο προβάλλεται παράβαση των υποχρεώσεων επιμέλειας και αμεροληψίας.

    —

    Ο λόγος αυτός αφορά τη μη συνεκτίμηση της αποδεδειγμένα επιτυχημένης επιχειρηματικής δραστηριότητας του πρώτου προσφεύγοντος και τη λήψη υπόψη περιστάσεων που δεν σχετίζονται με την προσβαλλόμενη απόφαση.

    10.

    Με τον δέκατο λόγο προβάλλεται παραβίαση του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

    —

    Ο λόγος αυτός αφορά την προσβολή της επαγγελματικής ελευθερίας που κατοχυρώνεται στο άρθρο 15 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων καθώς και της ελευθερίας ανταγωνισμού και της ελευθερίας επιχειρηματικής δραστηριότητας που κατοχυρώνονται στο άρθρο 16 αυτού.

    11.

    Με τον ενδέκατο λόγο προβάλλεται παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως.

    —

    Ο τελευταίος αυτός λόγος αφορά την ακεραιότητα και την οικονομική ευρωστία των τριών πρώτων προσφευγόντων.

    (1)  Gesetz über das Kreditwesen: οι παραπομπές στον γερμανικό αυτό νόμο περιέχονται στο δικόγραφο της προσφυγής.

    (2)  Κανονισμός (ΕΕ) 1024/2013 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 2013, για την ανάθεση ειδικών καθηκόντων στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα σχετικά με τις πολιτικές που αφορούν την προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων (ΕΕ 2013, L 287, σ. 83).

    Top