This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Search tips

Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0545

Υπόθεση T-545/21: Προσφυγή της 2ας Σεπτεμβρίου 2021 — Tinnus Enterprises κατά EUIPO — Mystic Products (Εγκατάσταση διανομής υγρών)

ΕΕ C 431 της 25.10.2021, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

HTML

PDF

Official Journal

25.10.2021

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 431/51

Προσφυγή της 2ας Σεπτεμβρίου 2021 — Tinnus Enterprises κατά EUIPO — Mystic Products (Εγκατάσταση διανομής υγρών)

(Υπόθεση T-545/21)

(2021/C 431/59)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Τέξας, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωπος: T. Wuttke, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Ισπανία)

Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

Δικαιούχος του επίδικου σχεδίου: Η προσφεύγουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου

Επίδικο σχέδιο: Υπ’ αριθ. 1 431 829-0004 κοινοτικό σχέδιο

Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 16ης Ιουνίου 2021 στην υπόθεση R 1011/2018-3

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

—	να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·

—

να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση ώστε:

—	να γίνει δεκτή η προσφυγή της προσφεύγουσας,

—	να απορριφθεί στο σύνολό της η αίτηση ICD 10 306 της αιτούσας την κήρυξη της ακυρότητας του επίμαχου σχεδίου ή υποδείγματος,

—	να καταδικαστεί η αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας στα δικαστικά έξοδα ενώπιον του τμήματος προσφυγών και του τμήματος ακυρώσεων,

—	να καταδικαστεί η αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας στα δικαστικά έξοδα της προσφεύγουσας.

Προβαλλόμενοι λόγοι

—	Παραβίαση των αρχών που διατυπώθηκαν στην απόφαση της 24ης Μαρτίου 2021, Lego κατά EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Στοιχεία κατασκευής συσκευασίας παιχνιδιού κατασκευών) (T-515/19, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2021:155)·

—	Παραβίαση των αρχών που διατυπώθηκαν στην απόφαση της 8ης Μαρτίου 2018, DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172)·

—	Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 του Συμβουλίου·

—	Εσφαλμένη ερμηνεία της υπό στοιχεία EP 3 005 948 A2 αίτησης για χορήγηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας και της υπ’ αριθ. 1 431 829-0001-0010 πολλαπλής αίτησης σχεδίου της προσφεύγουσας.

Top