1)

Έχουν το άρθρο 56, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 207/2009 (1) και το άρθρο 63, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 2017/1001 (2) την έννοια ότι η αίτηση εκπτώσεως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, λόγω της μη χρήσεώς του, η οποία μπορεί να υποβληθεί από κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο καθώς και κάθε οργάνωση που έχει συσταθεί για την εκπροσώπηση συμφερόντων και δύναται να παρίσταται ενώπιον δικαστηρίου καθιστά ανίσχυρη μια συμβατική συμφωνία με την οποία τρίτος δεσμεύεται έναντι του δικαιούχου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης να μην υποβάλει αίτηση για την κήρυξη εκπτώσεως του εν λόγω σήματος λόγω μη χρήσεως ενώπιον του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO);

2)

Έχουν το άρθρο 56, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 207/2009 και το άρθρο 63, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 2017/1001 την έννοια ότι η αίτηση εκπτώσεως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, λόγω της μη χρήσεώς του, η οποία μπορεί να υποβληθεί από κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο καθώς και κάθε οργάνωση που έχει συσταθεί για την εκπροσώπηση συμφερόντων και δύναται να παρίσταται ενώπιον δικαστηρίου συνεπάγεται ότι το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) και τα δικαιοδοτικά όργανα της Ένωσης δεν πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τελεσίδικη απόφαση δικαστηρίου κράτους μέλους η οποία υποχρεώνει τον εναγόμενο να ανακαλέσει την αίτηση για την κήρυξη εκπτώσεως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης λόγω μη χρήσεως που υπέβαλε ο ίδιος ή πρόσωπο εξουσιοδοτημένο από αυτόν;