1)

Είναι συμβατή με τη φαινομενική αμεροληψία ενός δικαστηρίου, η οποία απαιτείται βάσει του άρθρου 47 του Χάρτη των θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εθνική νομοθεσία δυνάμει της οποίας, κατά την απαραίτητη στο πλαίσιο διαδικασίας αδειοδοτήσεως απόδειξη διά πραγματογνωμοσύνης, το δικαστήριο υποχρεούται να λάβει έκθεση πραγματογνωμοσύνης από ανεξάρτητο επαγγελματικό οργανισμό, του οποίου τα όργανα λήψεως αποφάσεων υπόκεινται κατά κύριο λόγο στην πράξη σε επαγγελματική κατηγορία, τα συμφέροντα της οποίας τείνουν να είναι αντίθετα προς εκείνα της επαγγελματικής κατηγορίας των αιτούντων την άδεια ή –σε περίπτωση που η νομοθεσία αυτή αντιβαίνει στο δίκαιο της Ένωσης– από επίσημο πραγματογνώμονα που υπηρετεί σε δημόσια αρχή;

2)

Συνάδει εθνική ρύθμιση, η οποία ορίζει προσωρινή εγγύηση για δυνητικούς πελάτες –συγκεκριμένα στο ύψος των 5 500 ατόμων– που στην πράξη δεν δύναται να επαληθευθεί δικαστικά, προς τις απαιτήσεις των άρθρων 15 έως 17 του Χάρτη, στον βαθμό που, βάσει των εν λόγων διατάξεων, παραβίαση των εγγυήσεων αυτών επιτρέπεται μόνον τηρουμένης της αρχής της αναλογικότητας;