This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0715
Case T-715/19: Order of the General Court of 17 July 2020 — Wagenknecht v European Council (Action for failure to act — Protection of the European Union’s financial interests — Combating fraud — Meeting of the European Council — Multiannual financial framework — Financial regulation — Alleged conflict of interest of the representative of the Czech Republic at a meeting of the European Council — Alleged lack of action by the European Council — Article 130 of the Rules of Procedure — Interest in bringing proceedings — Locus standi — Definition of the position of the European Council — End of the failure to act — Inadmissibility — Article 15(2) TEU — Action manifestly lacking any foundation in law)
Υπόθεση T-715/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Ιουλίου 2020 — Wagenknecht κατά Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (Προσφυγή κατά παραλείψεως – Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης – Καταπολέμηση της απάτης – Σύνοδος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο – Δημοσιονομικός κανονισμός – Φερόμενη σύγκρουση συμφερόντων του εκπροσώπου της Τσεχικής Δημοκρατίας στη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Φερόμενη μη ανάληψη δράσεως του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Άρθρο 130 του Κανονισμού Διαδικασίας – Έννομο συμφέρον – Ενεργητική νομιμοποίηση – Θέση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Τερματισμός της παραλείψεως – Απαράδεκτο – Άρθρο 15, παράγραφος 2, ΣΕΕ – Προσφυγή προδήλως αβάσιμη)
Υπόθεση T-715/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Ιουλίου 2020 — Wagenknecht κατά Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (Προσφυγή κατά παραλείψεως – Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης – Καταπολέμηση της απάτης – Σύνοδος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο – Δημοσιονομικός κανονισμός – Φερόμενη σύγκρουση συμφερόντων του εκπροσώπου της Τσεχικής Δημοκρατίας στη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Φερόμενη μη ανάληψη δράσεως του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Άρθρο 130 του Κανονισμού Διαδικασίας – Έννομο συμφέρον – Ενεργητική νομιμοποίηση – Θέση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Τερματισμός της παραλείψεως – Απαράδεκτο – Άρθρο 15, παράγραφος 2, ΣΕΕ – Προσφυγή προδήλως αβάσιμη)
ΕΕ C 348 της 19.10.2020, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2020 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 348/17 |
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Ιουλίου 2020 — Wagenknecht κατά Ευρωπαϊκού Συμβουλίου
(Υπόθεση T-715/19) (1)
(Προσφυγή κατά παραλείψεως - Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης - Καταπολέμηση της απάτης - Σύνοδος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου - Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο - Δημοσιονομικός κανονισμός - Φερόμενη σύγκρουση συμφερόντων του εκπροσώπου της Τσεχικής Δημοκρατίας στη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου - Φερόμενη μη ανάληψη δράσεως του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου - Άρθρο 130 του Κανονισμού Διαδικασίας - Έννομο συμφέρον - Ενεργητική νομιμοποίηση - Θέση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου - Τερματισμός της παραλείψεως - Απαράδεκτο - Άρθρο 15, παράγραφος 2, ΣΕΕ - Προσφυγή προδήλως αβάσιμη)
(2020/C 348/24)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγων: Lukáš Wagenknecht (Pardubice, Τσεχική Δημοκρατία) (εκπρόσωπος: A. Dolejská, δικηγόρος)
Καθού: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (εκπρόσωποι: A. Westerhof Löfflerová, A. Jensen και J. Bauerschmidt)
Αντικείμενο
Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 265 ΣΛΕΕ με αίτημα να αναγνωριστεί ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο παρανόμως παρέλειψε να ενεργήσει κατόπιν αιτήματος του προσφεύγοντος να εξαιρεθεί ο Πρωθυπουργός της Τσεχικής Δημοκρατίας, Andrej Babiš, από τη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 20ής Ιουνίου 2019 και από μελλοντικές συνόδους σχετικά με τις διαπραγματεύσεις για τις δημοσιονομικές προοπτικές, λόγω της φερόμενης συγκρούσεως συμφερόντων του υπό το πρίσμα των απαιτήσεων του άρθρου 325, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ και του άρθρου 61, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) 2018/1046 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 18ης Ιουλίου 2018, σχετικά με τους δημοσιονομικούς κανόνες που εφαρμόζονται στον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης, την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΕ) αριθ. 1296/2013, (ΕΕ) αριθ. 1301/2013, (ΕΕ) αριθ. 1303/2013, (ΕΕ) αριθ. 1304/2013, (ΕΕ) αριθ. 1309/2013, (ΕΕ) αριθ. 1316/2013, (ΕΕ) αριθ. 223/2014, (ΕΕ) αριθ. 283/2014 και της απόφασης αριθ. 541/2014/ΕΕ και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012 (ΕΕ 2018, L 193, σ. 1).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη και, εν πάση περιπτώσει, ως προδήλως αβάσιμη. |
2) |
Καταδικάζει τον Lukáš Wagenknecht στα δικαστικά έξοδα. |