EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0523

Υπόθεση T-523/09: Προσφυγή της 23ης Δεκεμβρίου 2009 — Smart Technologies κατά ΓΕΕΑ (WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH)

ΕΕ C 51 της 27.2.2010, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.2.2010   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 51/44


Προσφυγή της 23ης Δεκεμβρίου 2009 — Smart Technologies κατά ΓΕΕΑ (WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH)

(Υπόθεση T-523/09)

2010/C 51/80

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Smart Technologies ULC (Calgary, Καναδάς) (εκπρόσωπος: M. Edenborough, Barrister)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2009, στην υπόθεση R 554/2009-2,

επικουρικώς, να τροποποιήσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2009, στην υπόθεση R 554/2009-2, ώστε να διαπιστώνεται με αυτήν ότι το οικείο κοινοτικό σήμα έχει επαρκή διακριτικό χαρακτήρα, προκειμένου να μη μπορεί να αντιταχθεί στην καταχώριση το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου, και

να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η προσφεύγουσα λόγω της υπό κρίση προσφυγής.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH», για προϊόντα της κλάσεως 9

Απόφαση του εξεταστή: Απορρίπτει την αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απορρίπτει την προσφυγή

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου, δεδομένου ότι το τμήμα προσφυγών έκρινε εσφαλμένως ότι το οικείο κοινοτικό σήμα δεν μπορούσε να καταχωρισθεί διότι, κατά το τμήμα προσφυγών, στερείται διακριτικού χαρακτήρα.


Top