This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0260
Case C-260/20 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 May 2022 — European Commission v Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA) (Appeal — Dumping — Implementing Regulation (EU) 2017/763 — Imports of certain lightweight thermal paper originating in the Republic of Korea — Definitive anti-dumping duty — Regulation (EU) 2016/1036 — Articles 6, 16 and 18 — Proof — Information provided other than by responding to an anti-dumping questionnaire — Weighting of sales affecting the dumping calculation — Article 2(1) and (3) — Calculation of the normal value — Hierarchy between the calculation methods — Article 3(2) and (3) — Injury — Calculation of the undercutting margin — Cross-appeal — Article 2(11) — Full degree of dumping — Article 18 — Exemption from responding to an anti-dumping questionnaire — Lack of non-cooperation)
Υπόθεση C-260/20 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2022 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA) [Αίτηση αναιρέσεως – Ντάμπινγκ – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2017/763 – Εισαγωγές ορισμένων ειδών ελαφριού θερμικού χαρτιού καταγωγής Δημοκρατίας της Κορέας – Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/1036 – Άρθρα 6, 16 και 18 – Απόδειξη – Πληροφορίες παρασχεθείσες εκτός απάντησης σε ερωτηματολόγιο αντιντάμπινγκ – Στάθμιση των πωλήσεων που επηρεάζει τον υπολογισμό του ντάμπινγκ – Άρθρο 2, παράγραφοι 1 και 3 – Υπολογισμός της κανονικής αξίας – Ιεράρχηση μεταξύ των μεθόδων υπολογισμού – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3 – Ζημία – Υπολογισμός του περιθωρίου υποτιμολόγησης – Ανταναίρεση – Άρθρο 2, παράγραφος 11 – Πραγματική έκταση του ντάμπινγκ – Άρθρο 18 – Απαλλαγή από την υποχρέωση απάντησης σε ερωτηματολόγιο αντιντάμπινγκ – Δεν υπάρχει άρνηση συνεργασίας]
Υπόθεση C-260/20 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2022 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA) [Αίτηση αναιρέσεως – Ντάμπινγκ – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2017/763 – Εισαγωγές ορισμένων ειδών ελαφριού θερμικού χαρτιού καταγωγής Δημοκρατίας της Κορέας – Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/1036 – Άρθρα 6, 16 και 18 – Απόδειξη – Πληροφορίες παρασχεθείσες εκτός απάντησης σε ερωτηματολόγιο αντιντάμπινγκ – Στάθμιση των πωλήσεων που επηρεάζει τον υπολογισμό του ντάμπινγκ – Άρθρο 2, παράγραφοι 1 και 3 – Υπολογισμός της κανονικής αξίας – Ιεράρχηση μεταξύ των μεθόδων υπολογισμού – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3 – Ζημία – Υπολογισμός του περιθωρίου υποτιμολόγησης – Ανταναίρεση – Άρθρο 2, παράγραφος 11 – Πραγματική έκταση του ντάμπινγκ – Άρθρο 18 – Απαλλαγή από την υποχρέωση απάντησης σε ερωτηματολόγιο αντιντάμπινγκ – Δεν υπάρχει άρνηση συνεργασίας]
ΕΕ C 257 της 4.7.2022, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.7.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 257/3 |
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2022 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA)
(Υπόθεση C-260/20 P) (1)
(Αίτηση αναιρέσεως - Ντάμπινγκ - Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2017/763 - Εισαγωγές ορισμένων ειδών ελαφριού θερμικού χαρτιού καταγωγής Δημοκρατίας της Κορέας - Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ - Κανονισμός (ΕΕ) 2016/1036 - Άρθρα 6, 16 και 18 - Απόδειξη - Πληροφορίες παρασχεθείσες εκτός απάντησης σε ερωτηματολόγιο αντιντάμπινγκ - Στάθμιση των πωλήσεων που επηρεάζει τον υπολογισμό του ντάμπινγκ - Άρθρο 2, παράγραφοι 1 και 3 - Υπολογισμός της κανονικής αξίας - Ιεράρχηση μεταξύ των μεθόδων υπολογισμού - Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3 - Ζημία - Υπολογισμός του περιθωρίου υποτιμολόγησης - Ανταναίρεση - Άρθρο 2, παράγραφος 11 - Πραγματική έκταση του ντάμπινγκ - Άρθρο 18 - Απαλλαγή από την υποχρέωση απάντησης σε ερωτηματολόγιο αντιντάμπινγκ - Δεν υπάρχει άρνηση συνεργασίας)
(2022/C 257/04)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς J.-F. Brakeland και A. Demeneix, στη συνέχεια J.-F. Brakeland και G. Luengo)
Λοιποί διάδικοι στη διαδικασία: Hansol Paper Co. Ltd (εκπρόσωποι: J.-F. Bellis, B. Servais και V. Crochet, δικηγόροι), European Thermal Paper Association (ETPA) (εκπρόσωποι: H. Hobbelen, B. Vleeshouwers, K. Huyghebaert, advocaten, και J. Rivas, abogado)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως και την ανταναίρεση. |
2) |
Καταδικάζει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της αιτήσεως αναιρέσεως. |
3) |
Καταδικάζει την European Thermal Paper Association (ETPA) στα δικαστικά έξοδα της ανταναιρέσεως. |