This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0616
Case T-616/19: Order of the General Court of 10 July 2020 — Katjes Fassin v EUIPO — Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) (Action for annulment — EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark WONDERLAND — Earlier Benelux word mark WONDERMIX — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Υπόθεση T-616/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουλίου 2020 — Katjes Fassin κατά EUIPO — Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) («Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης WONDERLAND – Προγενέστερο λεκτικό σήμα Μπενελούξ WONDERMIX – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»)
Υπόθεση T-616/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουλίου 2020 — Katjes Fassin κατά EUIPO — Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) («Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης WONDERLAND – Προγενέστερο λεκτικό σήμα Μπενελούξ WONDERMIX – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»)
ΕΕ C 348 της 19.10.2020, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2020 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 348/14 |
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουλίου 2020 — Katjes Fassin κατά EUIPO — Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
(Υπόθεση T-616/19) (1)
(«Προσφυγή ακυρώσεως - Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης WONDERLAND - Προγενέστερο λεκτικό σήμα Μπενελούξ WONDERMIX - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 - Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»)
(2020/C 348/20)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Katjes Fassin GmbH & Co. KG (Emmerich am Rhein, Γερμανία) (εκπρόσωποι: T. Schmitz και M. Breuer, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: A. Söder)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Haribo The Netherlands & Belgium BV (Breda, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωποι: A. Tiemann και C. Elkemann, δικηγόροι)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 8ης Ιουλίου 2019 (υπόθεση R 2164/2018-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Haribo The Netherlands & Belgium και Katjes Fassin.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως νόμω αβάσιμη. |
2) |
Η Katjes Fassin GmbH & Co. KG Η φέρει τα δικαστικά έξοδά της, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν, στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας, το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) και η Haribo The Netherlands & Belgium BV. |