EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0683
Case T-683/20: Order of the General Court of 15 December 2021 — Legero Schuhfabrik v EUIPO — Rieker Schuh (Shoe) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a shoe — Earlier national and Community designs produced after the filing of the application for a declaration of invalidity — Article 28(1)(b)(v) of Regulation (EC) No 2245/2002 — Grounds for invalidity — Lack of novelty — No individual character — Degree of freedom of the designer — No different overall impression — Articles 5 and 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Υπόθεση T-683/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 2021 — Legero Schuhfabrik κατά EUIPO — Rieker Schuh (υπόδημα) [Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει υπόδημα – Προγενέστερα εθνικά και κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα που παρασκευάσθηκαν μετά την υποβολή της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Άρθρο 28, παράγραφος 1, στοιχείο β', σημείο v, του κανονισμού (ΕΚ) 2245/2002 – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη νεωτερικού χαρακτήρα – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Βαθμός ελευθερίας του δημιουργού – Απουσία διαφορετικής συνολικής εντύπωσης – Άρθρα 5 και 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη]
Υπόθεση T-683/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 2021 — Legero Schuhfabrik κατά EUIPO — Rieker Schuh (υπόδημα) [Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει υπόδημα – Προγενέστερα εθνικά και κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα που παρασκευάσθηκαν μετά την υποβολή της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Άρθρο 28, παράγραφος 1, στοιχείο β', σημείο v, του κανονισμού (ΕΚ) 2245/2002 – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη νεωτερικού χαρακτήρα – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Βαθμός ελευθερίας του δημιουργού – Απουσία διαφορετικής συνολικής εντύπωσης – Άρθρα 5 και 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη]
ΕΕ C 109 της 7.3.2022, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ΕΕ C 109 της 7.3.2022, p. 10–10
(GA)
7.3.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 109/22 |
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 2021 — Legero Schuhfabrik κατά EUIPO — Rieker Schuh (υπόδημα)
(Υπόθεση T-683/20) (1)
(Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα - Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας - Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει υπόδημα - Προγενέστερα εθνικά και κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα που παρασκευάσθηκαν μετά την υποβολή της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας - Άρθρο 28, παράγραφος 1, στοιχείο β', σημείο v, του κανονισμού (ΕΚ) 2245/2002 - Λόγοι ακυρότητας - Έλλειψη νεωτερικού χαρακτήρα - Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα - Βαθμός ελευθερίας του δημιουργού - Απουσία διαφορετικής συνολικής εντύπωσης - Άρθρα 5 και 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 - Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη)
(2022/C 109/30)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Legero Schuhfabrik GmbH (Feldkirchen bei Graz, Αυστρία) (εκπρόσωπος: M. Gail, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης(εκπρόσωπος: S. Hanne)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Rieker Schuh AG (Thayngen, Ελβετία) (εκπρόσωπος: A. Schabenberger, δικηγόρος)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 10ης Σεπτεμβρίου 2020 (υπόθεση R 1648/2019-3), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ Legero Schuhfabrik και Rieker Schuh.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Καταδικάζει την Legero Schuhfabrik GmbH στα δικαστικά έξοδα. |