This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0581
Case T-581/20: Judgment of the General Court of 24 November 2021 — YP v Commission (Civil service — Officials — Promotion — 2019 promotion exercise — Decision not to promote — Article 45 of the Staff Regulations — Comparison of merits — Use of languages in the context of duties performed by officials assigned to linguistic duties and by officials assigned to duties other than linguistic — Seniority in grade — Presumption of innocence — Article 9 of Annex IX to the Staff Regulations — Duty to state reasons — Compliance with a settlement agreement)
Υπόθεση T-581/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Νοεμβρίου 2021 — YP κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2019 – Απόφαση περί μη προαγωγής – Άρθρο 45 του ΚΥΚ – Σύγκριση των προσόντων – Χρήση των γλωσσών στο πλαίσιο των καθηκόντων που ασκούν υπάλληλοι του γλωσσικού κλάδου και των καθηκόντων που ασκούν μόνιμοι υπάλληλοι άλλων κλάδων πλην του γλωσσικού – Αρχαιότητα στον βαθμό – Τεκμήριο αθωότητας – Άρθρο 9 του παραρτήματος IX του ΚΥΚ – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Εκτέλεση συμφωνίας φιλικού διακανονισμού)
Υπόθεση T-581/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Νοεμβρίου 2021 — YP κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2019 – Απόφαση περί μη προαγωγής – Άρθρο 45 του ΚΥΚ – Σύγκριση των προσόντων – Χρήση των γλωσσών στο πλαίσιο των καθηκόντων που ασκούν υπάλληλοι του γλωσσικού κλάδου και των καθηκόντων που ασκούν μόνιμοι υπάλληλοι άλλων κλάδων πλην του γλωσσικού – Αρχαιότητα στον βαθμό – Τεκμήριο αθωότητας – Άρθρο 9 του παραρτήματος IX του ΚΥΚ – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Εκτέλεση συμφωνίας φιλικού διακανονισμού)
ΕΕ C 37 της 24.1.2022, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.1.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 37/30 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Νοεμβρίου 2021 — YP κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-581/20) (1)
(Υπαλληλική υπόθεση - Υπάλληλοι - Προαγωγή - Περίοδος προαγωγών 2019 - Απόφαση περί μη προαγωγής - Άρθρο 45 του ΚΥΚ - Σύγκριση των προσόντων - Χρήση των γλωσσών στο πλαίσιο των καθηκόντων που ασκούν υπάλληλοι του γλωσσικού κλάδου και των καθηκόντων που ασκούν μόνιμοι υπάλληλοι άλλων κλάδων πλην του γλωσσικού - Αρχαιότητα στον βαθμό - Τεκμήριο αθωότητας - Άρθρο 9 του παραρτήματος IX του ΚΥΚ - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Εκτέλεση συμφωνίας φιλικού διακανονισμού)
(2022/C 37/41)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: YP (εκπρόσωποι: J. Van Rossum και J.-N. Louis, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: M. Brauhoff, L. Radu Bouyon και L. Hohenecker)
Αντικείμενο
Προσφυγή, δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ, με αίτημα την ακύρωση της από 14 Νοεμβρίου 2019 απόφασης της Επιτροπής, η οποία δεν περιελάμβανε το όνομα της προσφεύγουσας στον κατάλογο των υπαλλήλων που προήχθησαν κατά την περίοδο προαγωγών 2019.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Καταδικάζει την YP στα δικαστικά έξοδα. |