Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0574

    Υπόθεση T-574/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Μαΐου 2018 — HK κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση — Υπάλληλοι — Συντάξεις — Σύνταξη επιζώντος — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Προϋπόθεση περί αρχαιότητας του γάμου — Μη έγγαμη σχέση συμβιώσεως — Άρθρο 17, πρώτο εδάφιο, του παραρτήματος VIII του Κανονισμού)

    ΕΕ C 221 της 25.6.2018, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806080181931212018/C 221/185742016TC22120180625EL01ELINFO_JUDICIAL20180503161722

    Υπόθεση T-574/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Μαΐου 2018 — HK κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση — Υπάλληλοι — Συντάξεις — Σύνταξη επιζώντος — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Προϋπόθεση περί αρχαιότητας του γάμου — Μη έγγαμη σχέση συμβιώσεως — Άρθρο 17, πρώτο εδάφιο, του παραρτήματος VIII του Κανονισμού)

    Top

    C2212018EL1620120180503EL0018162172

    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Μαΐου 2018 — HK κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση T-574/16) ( 1 )

    «(Υπαλληλική υπόθεση — Υπάλληλοι — Συντάξεις — Σύνταξη επιζώντος — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Προϋπόθεση περί αρχαιότητας του γάμου — Μη έγγαμη σχέση συμβιώσεως — Άρθρο 17, πρώτο εδάφιο, του παραρτήματος VIII του Κανονισμού)»

    2018/C 221/18Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγων: HK (εκπρόσωποι: S. Rodriguesκαι A. Tymen, δικηγόροι)

    Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: G. Gattinara και F. Simonetti)

    Παρεμβαίνον υπέρ της καθής: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: αρχικά M. Bauer και M. Veiga, στη συνέχεια M. Bauer και R. Meyer)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ με την οποία ζητείται αφενός, η ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής περί μη χορηγήσεως στον προσφεύγοντα της συντάξεως επιζώντος και, εάν τούτο κριθεί αναγκαίο, η ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής περί απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως του προσφεύγοντος και, αφετέρου, η αποκατάσταση της υλικής ζημίας και την ικανοποίηση της ηθικής βλάβης, τις οποίες ισχυρίζεται ότι υπέστη.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει τον HK στα δικαστικά έξοδα.

    3)

    Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης φέρει τα έξοδά του.


    ( 1 ) ΕΕ C 59 της 15.2.2016 (υπόθεση η οποία καταχωρίστηκε αρχικώς στο πρωτόκολλο του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τον αριθμό F-151/15 και μεταφέρθηκε στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης την 1.9.2016).

    Top