Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0231

Υπόθεση T-231/15: Προσφυγή-αγωγή της 5ης Μαΐου 2015 — Haswani κατά Συμβουλίου

ΕΕ C 213 της 29.6.2015, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 213/40


Προσφυγή-αγωγή της 5ης Μαΐου 2015 — Haswani κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-231/15)

(2015/C 213/65)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγων-ενάγων: George Haswani (Yabroud, Συρία) (εκπρόσωπος: G. Karouni, δικηγόρος)

Καθού-εναγόμενο: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Αιτήματα

Ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει, καθόσον αφορά τον προσφεύγοντα-ενάγοντα, τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2015/375 του Συμβουλίου, της 6ης Μαρτίου 2015, για την εφαρμογή του κανονισμού (EE) 36/2012 σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Συρία·

να ακυρώσει, καθόσον αφορά τον προσφεύγοντα-ενάγοντα, την εκτελεστική απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2015/383 του Συμβουλίου της 6ης Μαρτίου 2015 για την εφαρμογή της απόφασης 2013/255/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας·

κατά συνέπεια, να διατάξει την απαλοιφή του ονόματος του George Haswani από τα παραρτήματα των ως άνω πράξεων·

να υποχρεώσει το Συμβούλιο να καταβάλει ποσόν ύψους 7 00  000 ευρώ ως αποκατάσταση κάθε βλάβης που υπέστη ο προσφεύγων-ενάγων·

να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά του έξοδα, καθώς και στα δικαστικά έξοδα του προσφεύγοντος-ενάγοντος, τα οποία ο τελευταίος επιφυλάσσεται να δικαιολογήσει κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων προβάλλει πέντε λόγους.

1.

Ο πρώτος λόγος αντλείται από προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας, του δικαιώματος προηγούμενης ακροάσεως και του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη.

2.

Ο δεύτερος λόγος αντλείται από παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως, καθόσον η αιτιολογία των προσβαλλομένων πράξεων είναι ανεπαρκής και ασαφής.

3.

Ο τρίτος λόγος αντλείται από πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως και έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων, καθόσον δεν υφίσταται πραγματικό και βάσιμο έρεισμα για τα περιοριστικά μέτρα που επιβλήθηκαν εις βάρος του προσφεύγοντος-ενάγοντος.

4.

Ο τέταρτος λόγος αντλείται από παραβίαση της γενικής αρχής της αναλογικότητας.

5.

Ο πέμπτος λόγος σχετίζεται με το αίτημα αποζημιώσεως του προσφεύγοντος-ενάγοντος.


Top