This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0568
Case T-568/12: Action brought on 17 December 2012 — Golam v OHIM — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
Υπόθεση T-568/12: Προσφυγή της 17ης Δεκεμβρίου 2012 — ΓΟΛΑΜ κατά ΓΕΕΑ — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
Υπόθεση T-568/12: Προσφυγή της 17ης Δεκεμβρίου 2012 — ΓΟΛΑΜ κατά ΓΕΕΑ — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
ΕΕ C 63 της 2.3.2013, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.3.2013 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 63/23 |
Προσφυγή της 17ης Δεκεμβρίου 2012 — ΓΟΛΑΜ κατά ΓΕΕΑ — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
(Υπόθεση T-568/12)
2013/C 63/47
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ελληνική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Σοφία Γολάμ (Αθήνα, Ελλάδα) (εκπρόσωπος: N. Τροβάς, Δικηγόρος)
Καθής: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Derby Cycle Werke GmbH (Cloppenburg, Γερμανία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
Να γίνει δεκτή η παρούσα προσφυγή της, προκειμένου να ακυρωθεί η απόφαση του Τέταρτου Τμήματος Προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 16ης Οκτωβρίου 2012 στην υπόθεση R 2327/2011-4 |
|
— |
Να απορριφθεί η ένδικος ανακοπή της αντιδίκου και να γίνει καθ' ολοκληρίαν δεκτή η ένδικος αίτηση της και, |
|
— |
Να υποχρεωθεί η αντίδικος να καταβάλει στην προσφεύγουσα τα έξοδα της παρούσης διαδικασίας. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα «FOCUS extreme», για προϊόντα των κλάσεων 5, 16 και 25 — Κοινοτικό σήμα υπ’ αριθμόν 8945487
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το γερμανικό λεκτικό σήμα «FOCUS» το οποίο καταχωρίσθηκε με αριθ. 2062620, για προϊόντα της κλάσης 25
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Δέχεται την ανακοπή
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απορρίπτει την προσφυγή
Προβαλλόμενοι ισχυρισμοί: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β' και 5, του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου της 26ης Φεβρουαρίου 2009